Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovei R. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. J. dėl teismo sprendimo, kuriuo V. L. pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovė R. S. paaiškino, kad V. L. 2017 m. birželio 30 d. teismo sprendimu buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatyta globa, jo globėja paskirta dukra G. J.. Komisijos posėdyje 2018 m. gruodžio 17 d. buvo nutarta kreiptis į teismą dėl teismo sprendimo peržiūrėjimo. Tačiau V. L. būklė pablogėjo, jam nustatyta neterminuota slauga, todėl mano, kad nėra tikslo kreiptis su prašymu dėl ekspertizės V. L. paskyrimo. Prašo palikti galioti 2017 m. birželio 30 d. teismo sprendimą.

Neveiksnaus asmens V. L. atstovas advokatas R. P. paaiškino, kad pagrindo peržiūrėti priimtą teismo sprendimą nėra. Prašo pareiškėjo pareiškimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2017 m. birželio 30 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-688-419/2019 V. L. pripažintas neveiksniu šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis; taip pat V. L. nustatyta globa, jo globėja ir turto administratore paskirta G. J. (b. l. 3-5).

Pagal byloje esančią specialiųjų poreikių nustatymo pažymą V. L. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 7).

Suinteresuotas asmuo G. J. paaiškino, kad jos tėvas yra gulintis, jo sveikata vis blogėja. Jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Šiuos suinteresuoto asmens paaiškinimus patvirtino pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovė R. S., taip pat byloje esanti 2018 m. gruodžio 17 d. išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 61. Atsižvelgiant į tai, kad neveiksnaus asmens sveikatos būklė nepagerėjo, nėra tikslinga skirti V. L. teismo psichiatrijos ekspertizę.

Tokiu būdu darytina išvada, kad šiuo metu pagrindo panaikinti arba pakeisti 2017 m. birželio 30 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-688-419/2017, kuriuo V. L. pripažintas neveiksniu nėra. Dėl to yra pagrindas pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. J. dėl teismo sprendimo, kuriuo V. L. pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo patenkinti bei palikti galioti peržiūrimą 2017 m. birželio 30 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-688-419/2017.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patenkinti pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. J. dėl teismo sprendimo, kuriuo V. L. pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo bei palikti galioti peržiūrimą 2017 m. birželio 30 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-688-419/2017.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.