Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-09-19 · Civilinė byla Nr. B2-2593-656/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
B2-2593-656/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02541-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Kategorijos
Civilinė byla Nr.B2-2593-656/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02541-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4., 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugsėjo 19 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,sekretoriaujant Gražinai Petrikienei,

nedalyvaujant bankrutavusios UAB „Sakališkės“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui bei kreditoriams,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant bankrutavusios UAB „Sakališkės“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens P. P. prašymą dėl įmonės pabaigos ir patikslinto kreditorių sąrašo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas bankrutavusios UAB „Sakališkės“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens P. P. prašymas dėl bankrutavusios UAB „Arlena“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro bei patikslinto kreditorių sąrašo patvirtinimo.

Šalies argumentai

Administratorius prašyme nurodė, kad yra užbaigtos įmonės likvidavimo procedūros, kreditoriai pritarė, jog būtų priimtas sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2015-02-11 nutartimi iškelta bankroto byla atsakovui UAB „Sakališkės“, administratoriumi paskirta UAB „Viresita“.

Vilniaus apygardos teismo 2015-04-27 nutartimi patvirtintas BUAB „Sakališkės“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas teismo 2015-05-19 nutartimi.

Vilniaus apygardos teismo 2015-06-03 nutartimi BUAB „Sakališkės“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vadovaujantis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratorius pateikė BUAB „Sakališkės“ likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad bendrovė turto nebeturi, likusių nepadengtų įsipareigojimų suma – 3.110.120 Eur. Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB „Sakališkės“ nedisponavo, ką patvirtina 2016-07-20 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažyma Nr. VR-14.6-1246.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patikslinti BUAB „Sakališkės“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą. Nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių prašymas būtų laikomas nepagrįstu, todėl jis tenkintinas – kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas tikslintinas administratoriaus įgalioto asmens nurodytoje apimtyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti bankrutavusios UAB „Sakališkės“ (į.k. 300560614) veiklą pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Pavesti administratoriui UAB „Viresita“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patvirtinti galutinį nepatenkintų bankrutavusios UAB „Sakališkės“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą, jį išdėstant taip:

Kreditoriaus įkaito turėtojo kreditoriniai reikalavimai EurEil.KreditoriusMokesčiųPalūkanosReikalavimasnr.skolanetesybosviso1AB SEB bankas2.197.432,38 184.810,37 2.382.242,75 VISO:2.197.432,38184.810,372.382.242,75

Pirmos eilės (darbuotojų) kreditoriniai reikalavimai Eur

Eil.Darbuotojo (kreditoriaus)Darbo užmok.PalūkanosReikalavimasnr.vardas, pavardė(be mokesčių)netesybosviso1G. P.31,71 31,71 VISO:31,71 31,71

Antros eilės kreditoriniai reikalavimai Eur

Eil.Darbuotojo (kreditoriaus)Darbo užmok.PalūkanosReikalavimasnr.vardas, pavardė(be mokesčių)netesybosviso1VSDFV Vilniaus skyrius184,23 184,23 2V| „Turto bankas“407,35 407,35 VISO:184,23 591,58

Trečios eilės (kitų kreditorių) kreditoriniai reikalavimai Eur

Eil. nr.Kreditoriaus pavadinimasPrekės, paslaugosPalūkanos netesybos Reikalavimas viso1UAB PST investicijos727.845,32 727.845,32VISO:727.845,32 727.845,32

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Andrius Ignotas