- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-11-27
- Bylos Nr.
- N-444-3565-09
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Stasys Gagys, Virgilijus Valančius (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Stasio Gagio ir Virgilijaus Valančiaus (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 18 d. nutarimo M. S. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Eismo priežiūros skyrius kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu pakeisti Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Eismo priežiūros skyriaus 2007 m. gegužės 2 d. nutarimu M. S. skirtą 4000 Lt baudą į administracinį areštą ar nemokamus viešuosius darbus. Nurodė, jog nutarimas 2007 m. liepos 3 d. išsiųstas priverstiniam vykdymui, tačiau bauda iki šiol neišieškota, 2008 m. rugsėjo 15 d. antstolis grąžino nutarimą su aktu apie išieškojimo negalimumą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsniu, prašo baudą pakeisti.
Šiaulių miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos Eismo priežiūros skyriaus prašymą, 2008 m. lapkričio 18 d. nutarimu jį atmetė pažymėjęs, jog M. S. nurodė, kad apie jam skirtą baudą žinojęs, tačiau negavo pranešimo apie būtinumo ją mokėti, šiuo metu dirba, susilaukė sūnaus, pasižada baudą sumokėti dalimis. Atsižvelgęs į tai, teismas prašymą pakeisti baudą į administracinį areštą ar nemokamus viešuosius darbus atmetė.