- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-02
- Bylos Nr.
- 2YT-6351-786/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00712-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Ventos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- notarei Boženai Džigorai
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ventos socialinės globos namų, atstovaujančių E. N., pareiškimą suinteresuotam asmeniui notarei Boženai Džigorai – Isajevai dėl praleisto termino atnaujinimo ir teismo leidimo išdavimo globotinio vardu priimti palikimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ventos socialinės globos namai, atstovaujantys E. N., pareiškimu kreipėsi į teismą dėl praleisto termino atnaujinimo ir teismo leidimo išdavimo globotinio E. N. vardu priimti palikimą. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad E. N., kuriam yra diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas, nuo 1996 m. liepos 10 d. gyvena Ventos socialinės globos namuose. 2011 m. liepos 4 d. Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu E. N. yra pripažintas neveiksniu. 2011 m. rugsėjo 19 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi Ventos socialinės globos namai yra paskirti E. N. globėju. E. N. gyvenamoji vieta nustatyta Ventos socialinės globos namuose. Apie E. N. tėvo R. N. mirtį 2018 m. birželio 19 d., pareiškėjas sužinojo tik 2018 m. rugsėjo 19 d., gavęs Anykščių rajono 2-ojo notarų biuro raštą Nr. G-424. Anykščių rajono 2-ajame notarų biure buvo užvesta byla Nr. 22/20/18 po R. N. mirties. R. N. paskutinė gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo globotinis E. N. yra vienas iš pirmos eilės įpėdinių, turinčių teisę paveldėti mirusiojo turtą. Kadangi E. N. globėjas Ventos socialinės globos namai praleido terminą palikimui priimti, nes apie palikimo atsiradimą sužinojo per vėlai, prašo šį terminą atnaujinti. Taip pat prašo išduoti teismo leidimą priimti palikimą neveiksnaus globotinio E. N. vardu, atsiradusį po jo tėvo R. N. mirties 2018 m. birželio 19 d. Anykščių rajono 2-ame notarų biure buvo užvesta paveldėjimo byla po R. N. mirties, kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Po R. N. mirties liko turtas, kurį neveiksnių asmenų vardu priima jų globėjai. Palikėjo sūnus E. N. yra pirmos eilės įstatyminis įpėdinis (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 straipsnis). E. N. gyvena Ventos socialinės globos namuose, kurie yra jo globėjas, todėl palikimo priėmimas neveiksnaus asmens vardu po R. N. mirties, neprieštaraus neįgalaus asmens turtiniams ir kitiems interesams ir teisėms, todėl prašo leisti priimti palikimą neįgalaus asmens vardu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės 2-ojo notarų biuro notarė Božena Džigora – Isajeva pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad pareiškėjo pareiškimui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog E. N., gim. 1989 m,. spalio 8 d., kuriam yra diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas, nuo 1996 m. liepos 10 d. gyvena Ventos socialinės globos namuose (b. l. 4, 6-9). 2011 m. liepos 4 d. Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu E. N. yra pripažintas neveiksniu (b. l. 14). 2011 m. rugsėjo 19 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi Ventos socialinės globos namai yra paskirti E. N. globėju. E. N. gyvenamoji vieta nustatyta Ventos socialinės globos namuose (b. l. 13-14). Apie E. N. tėvo R. N. mirtį 2018 m. birželio 19 d., pareiškėjas sužinojo tik 2018 m. rugsėjo 19 d., gavęs Anykščių rajono 2-ojo notarų biuro raštą Nr. G-424 (b. l. 5). Anykščių rajono 2-ajame notarų biure buvo užvesta byla Nr. 22/20/18 po R. N. mirties. R. N. paskutinė gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo globotinis E. N. yra vienas iš pirmos eilės įpėdinių, turinčių teisę paveldėti mirusiojo turtą. E. N. globėjas Ventos socialinės globos namai praleido terminą palikimui priimti, nes apie palikimo atsiradimą sužinojo per vėlai. Mano, jog terminą praleido dėl svarbių priežasčių, todėl prašo atnaujinti praleistą terminą kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo.
Taip pat prašo išduoti teismo leidimą priimti palikimą neveiksnaus globotinio E. N. vardu, atsiradusį po jo tėvo R. N. mirties 2018 m. birželio 19 d., kadangi palikėjo sūnus E. N. yra pirmos eilės įstatyminis įpėdinis. E. N. gyvena Ventos socialinės globos namuose, kurie yra jo globėjas, todėl palikimo priėmimas neveiksnaus asmens vardu po R. N. mirties, neprieštaraus neįgalaus asmens turtiniams ir kitiems interesams ir teisėms.
CK 5.57 straipsnis numato, jog teismas šio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą, konstatuoja, jog pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl palikimui priimti terminas pratęstinas.
CK 5.56 straipsnis numato, kad neveiksnių asmenų vardu palikimą priima jų tėvai arba globėjai. Atsižvelgiant į tai, Ventos socialinės globos namams išduotinas teismo leidimas neįgalaus globotinio E. N. vardu priimti palikimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 576-578 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjui Ventos socialinės globos namams, atstovaujantiems E. N., atnaujinti trijų mėnesių praleistą terminą palikimui neveiksnaus E. N. vardu priimti, po jo tėvo R. N. mirties 2018 m. birželio 19 d.
Išduoti išankstinį teismo leidimą Ventos socialinės globos namams, atstovaujantiems neįgalaus E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) interesus, priimti palikimą, atsiradusį po jo tėvo R. N. mirties 2018 m. birželio 19 d.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.