Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui, nuteistajam P. P., išnagrinėjęs pareiškėjo P. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę termino sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas P. P. su prašymu kreipėsi į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemonę sutrumpinimo ir nurodė, jog žmona laukiasi antrojo vaikelio, jai vairuoti darosi persunku. Jis dirba pagal verslo liudijimą. Nurodo, jog savo kaltę suprato, nuoširdžiai gailisi, šiuo metu praėjo daugiau nei pusė paskirtojo bausmės laiko, todėl prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones terminą.

Prokuroras nuteistojo prašymą prašė atmesti.

Nuteistasis P. P. savo prašymą palaikė.

Pareiškėjo prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismas 2015 m. kovo 3 d. nuosprendžiu P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d., ir skyrė bausmę - 15 MGL (564 eurų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę – 10 MGL (376) eurų baudą.

Nuteistajam P. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 str. - nuosprendžiui įsiteisėjus uždrausta P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) naudotis specialiąją teise - vairuoti transporto priemones vienerius metus.

Pareiškėjui už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 281 str. 1 dalies padarymą paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 1 metus naudotis specialia teise kelių transporto priemonėmis. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas, kur 68 straipsnyje reglamentuota uždraudimas naudotis specialia, nustatant konkretų draudimo terminą. Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normos nenumato šios baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones - sutrumpinimo, o teismas vadovautis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksu neturi pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti kelių transporto priemones, nes teisė vairuoti kelių transporto priemones atimta ne už administracinio teisės pažeidimo padarymą, o baudžiamojoje byloje už nusikalstamos veikos padarymą, todėl pareiškėjo prašymo tenkinti nėra įstatyminio pagrindo.

Teismas atkreipia dėmesį, kad, nors nuteistasis P. P. pateikė duomenis, kad jis administracine tvarka baustas du kartus (128, 129 b. l.), bet baudžiamosios bylos duomenimis jis baustas 16 (šešiolika) kartų (42 – 48 b. l.). Pagal šiuos duomenis (43, 45 b. l.), nors 2003 m. lapkričio 17 d. jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 15 mėnesių, bet 2004 m. vasario 12 d. jis nubaustas administracinę tvarka už tai, kad jis 2004 vasario 8 d. , neturėdamas teisės, vairavo transporto priemonę. Tai rodo, kad nuteistasis P. P. nėra pakankamai drausmingas vairuotojas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 str., 362 str., 364 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo P. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.