Kauno apygardos teismo sprendimas

KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 7 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylą Nr.2-1200-260/2010 dėl skolos priteisimo pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Elrema“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „A-Grupė“,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Ieškovas UAB “Elrema” 2009 11 23 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „A-Grupė“ ieškovo naudai 183.075,14 Lt skolos ir visas bylinėjimosi išlaidas. Įstatymo numatytais atvejais ieškovas prašė priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio su priedais nuorašas atsakovo UAB „A-Grupė“ direktoriui A. T. įteiktas 2010 m. vasario 8 d. (b.l. 49). Atsakovas teismui atsiliepimo per 20 dienų terminą nuo ieškinio gavimo dienos nepateikė, todėl, ieškovui prašant, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Sutinkamai su CPK 285 straipsnio 2 dalimi teismas vertina, kad ieškovo pateikti įrodymai patvirtina, jog jo reikalavimas yra pagrįstas. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad ieškovas su atsakovu 2009 m. balandžio 14 d. sudarė statybos subrangos sutartį Nr.2009 04 14 (b.l. 16-23). Pagal minėtą statybos subrangos sutartį ieškovas įsipareigojo atlikti elektros instaliacijos montavimo darbus, kurių kaina 173.456 Lt. Ieškovas pagal statybos subrangos sutartį Nr.2009 04 14 darbus įvykdė pilnai, ką patvirtina šalių pasirašyti Atliktų darbų aktai Nr.658, Ntr.659, Nr.090501, Nr.090502, Nr.090503, Nr.090504, Nr.090505, Nr.2090555 (b.l. 27-40). Atsakovui 2009 m. balandžio 28 d. buvo pateikta PVM sąskaita-faktūra ELR Nr.0104 apmokėti 59.325,07 Lt sumą pagal darbų atlikimo aktus Nr.658, 659. 2009 m. gegužės 27 d. atsakovui buvo pateikta PVM sąskaita-faktūra ELR Nr.0109 apmokėti 11.946,21 Lt sumą pagal darbų atlikimo aktus Nr.2090555, 2090554. 2009 m. gegužės 4 d. atsakovui buvo pateikta PVM sąskaita-faktūra ELR Nr.0105 apmokėti 111.804,07 Lt sumą pagal darbų atlikimo aktus Nr.2090501, 2090502, 090503, 090504, 090505. Pagal Statybos subrangos sutarties Nr.2009 04 14 6 straipsnį atsakovas (užsakovas) moka ieškovui (rangovui) už faktiškai per mėnesį atliktus darbus per 30 darbo dienų po atliktų darbų akto pasirašymo, jei gauta sąskaita-faktūra. Kadangi atsakovas tinkamai ir laiku neįvykdė prievolės - neapmokėjo skolos pagal ieškovo pateiktas PVM sąskaitas-faktūras, todėl 183.075,14 Lt suma priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.687 str.).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 4.661,50 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.) ir 1.900,00 Lt už teisinę pagalbą (CPK 98 str.), bei 8,25 Lt už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Priimti byloje sprendimą už akių.

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Elrema“, įmonės kodas 135069594, buveinės adresas Vaitiškės g. 8, Kaune, iš atsakovo UAB „A-Grupė“, įmonės kodas 302306187, buveinės adresas Seirijų g. 3, Alytuje, 183.075,14 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt tris tūkstančius septyniasdešimt penkis litus ir 14 centų) skolos, 4.661,50 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt vieną litą 50 centų) žyminio mokesčio ir 1.900 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus litų) už advokato teisinę pagalbą.

Priteisti iš atsakovo UAB „A-Grupė“, įmonės kodas 302306187, buveinės adresas Seirijų g. 3, Alytuje, 8,25 Lt (aštuonis litus ir 25 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismą apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui.