- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-702-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00546-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Kategorijos
- 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant S. A.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str.1d., 187 str. 2d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2014m.lapkričio 6 d. apie 14 val.30 min. Lazdynų g., ties namu Nr.6 Kretingos m., būdamas girtas(1,48 promilės alkoholio),vairavo dviratį, sustabdytas policijos pareigūno patikrinimui, atsisakė vykdyti teisėtus pareigūno reikalavimus ir nurodymus, įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, pasipriešino policijos pareigūnams, vykdantiems jiems pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas.
S. A. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 187 str.1d., 187 str. 2d..
Motyvuojamoji dalis
S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad S. A. prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. A. pagal 187 str.1d. paskirti 500 Lt(144.81EUR)baudą, pagal ATPK 187 str. 2d. paskirti 300 Lt (86,88EUR)baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 500 Lt(144,81EUR) baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas