Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui Ž. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Valstybinis studijų fondas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo Ž. A. 677,71 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 24,40 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodo, kad atsakovas Ž. A. 2010 m. liepos 27 d. su Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija sudarė studijų sutartį Nr. 29S-99, kurios pagrindu buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau 2012 m. sausio 5 d. studijas nutraukė, todėl turėjo pareigą grąžinti 50 proc. einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą. Ieškovė 2012 m. kovo 20 d. raštišku įspėjimu informavo, kad į valstybinį studijų fondą grąžintiną sumą – 677,71 Eur, atsakovas turi sumokėti iki 2015 m. kovo 20 d. Atsakovas nustatytu terminu grąžintinų lėšų nesumokėjo, todėl ieškovas, taikant 0,02 proc. delspinigių dydį ne ilgiau kaip už 180 dienų, apskaičiavo 24,40 Eur dydžio delspinigius.

Atsakovas Ž. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Mokslo ir studijų įstatymo 70 str. 12 d. (iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusi įstatymo redakcija), Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 (iki 2016 m. gruodžio 31 d galiojusi įstatymo redakcija) patvirtinto Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo 4.1 p. nustatyta, kad valstybės biudžeto lėšos, skirtos studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalis grąžinama į valstybės biudžetą, jeigu asmenys nutraukia studijas savo noru, išskyrus atvejus, kai pirmosios studijų pakopos arba vientisosios studijos nutraukiamos per šių studijų pirmųjų studijų metų pirmąjį semestrą. Pagal šio aprašo 5 p., aprašo 4 p. nurodyti asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, ir ne daugiau nei nurodyta šiame punkte. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Prievolės pasibaigia tinkamai jas įvykdžius (CK 6.123 str. 1 d.).

Ieškovas Valstybinis studijų fondas administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimą į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 patvirtinti Valstybinio studijų fondo nuostatai). Atsakovas Ž. A. studijuoti valstybės finansuojamoje vietoje priimtas 2010 m. liepos 27 d. su Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija sudarytos sutarties 29S-99 pagrindu. Šios sutarties 10 p. nustatyta, kad valstybės finansuojamas studentas, savo noru nutraukęs studijas ar pašalintas kolegijos direktoriaus įsakymu LR Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas ar jų dalį. Iš Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos 2011–2012 studijų metų rudens sesijos nutraukusių studijas ar pašalintų asmenų sąrašo išraše esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas 2012 m. sausio 5 d. sutartį su Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija nutraukė. Ieškovas 2012 m. kovo 20 d. raštišku įspėjimu, atsakovui įteiktu registruotąja pašto siunta 2012 m. kovo 22 d., įspėjo atsakovą, kad jis iki 2015 m. kovo 20 d. turi sumokėti 677,71 Eur dydžio į valstybinį studijų fondą grąžintiną sumą. Atsakovas nepateikė įrodymų apie tai, kad būtų atsiskaitęs su ieškove, skolos pagrindo ir dydžio neginčijo, todėl pagrįstas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 677,71 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 24,40 Eur delspinigių. Pagal LR CK 6.71 str. 1 d., netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Aprašo 10 p. nustatyta, kad už laiku negrąžintas lėšas ar likusią negrąžintą jų dalį fondas skaičiuoja 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovas nustatytu terminu – iki 2015 m. kovo 20 d. grąžintinų lėšų nesumokėjo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 24,40 Eur delspinigių, ieškovo apskaičiuotų taikant 0,02 proc. delspinigių dydį nuo 2015 m. kovo 21 d. ir ne daugiau kaip už 180 dienų ( 677,71 Eur x 0,02 proc. x 150 d. ) pagrįstas.

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (702,11 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. spalio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

LR CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ieškinys patenkintas, todėl už ieškinį mokėtinas 22 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.) priteisiamas į valstybės biudžetą iš atsakovo.

Byloje nustatytos 14,62 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Išlaidų suma didesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), todėl šios išlaidos priteisiamos iš atsakovo į valstybės biudžetą (LR CPK 96 str. 6 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 441, 260, 268, 270 str., LR CK 6.38, 6.210 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš Ž. A. 677,71 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 71 ct) skolos, 24,40 Eur (dvidešimt keturis eurus 40 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (702,11 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. spalio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Valstybiniam studiojų fondui.

Priteisti iš Ž. A. į valstybės biudžetą bylinėjimosi išlaidas – 22 (dvidešimt du) Eur žyminio mokesčio (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660), 14,62 Eur (keturiolika eurų 62 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5662).

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.