- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- e2SP-4382-1250/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01246-2026-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvė Jakšienė
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Laisvė Jakšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja akcinė bendrovė (toliau – AB) „Panevėžio specialus autotransportas“ (toliau – ir pareiškėja) kreipdamasi į teismą prašo patvirtinti 123,10 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą palikėjos J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.
Šalies argumentai
2. Pareiškime nurodo, kad palikėja nesiėmė veiksmų sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, todėl automatiškai įsigaliojo Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos tiekimo sutartis pagal standartines sąlygas. Palikėja skolos susidarymo laikotarpiu nuomos pagrindu valdė nekilnojamąjį turtą, butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). J. I. (duomenys neskelbtini) mirė. Už suteiktas paslaugas J. I. nesumokėjo 123,10 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
3. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja teikė komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas J. I. asmeninės nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2025 m. sausio mėnesio iki 2025 m. gruodžio mėnesio susidarė 123,10 Eur įsiskolinimas. Pareiškėjos nurodytą aplinkybę, kad J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) patvirtina Gyventojų registro departamento išrašas. Nežinodama duomenų apie palikėjos įpėdinius, pareiškėja objektyviai neturi galimybės kreditorinius reikalavimus pareikšti tiesiogiai įpėdiniams, todėl reikalavimus reiškia per teismą.