Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-02-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1141-660/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-27
Bylos Nr.
A2.13.-1141-660/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-06440-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1141-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-06440-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. vasario 27 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo Veiklos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą R. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 5 d.

Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 13 d. nutarimu R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas ir neatliktas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 60 (šešiasdešimt) valandų viešųjų darbų.

2017 m. vasario 23 d. gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo Veiklos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą R. T., kuriame nurodoma, kad R. T. atlikti viešųjų darbų neatvyko ir paaiškino, kad turi pagrindinį darbą, todėl viešųjų darbų atlikti negali. 2017-02-21 gautas R. T. prašymas pakeisti viešuosius darbus į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. <…>

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 680 straipsniu, vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita, nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pa-žeidimo byloje Nr. A2.6.-7322-738/2016, kuriuo R. T. paskirtas administracinis areštas, priimtas 2016-09-14. Nutarimas įsiteisėjo 2016-10-05, tačiau iki 2016-12-31 R. T. neatliko arešto bausmės ir teismas 2017-01-13 nutarimu R. T. administracinio arešto nuobaudą pakeitė į viešuosius darbus.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad R. T. nuo nuobaudos paskyrimo dienos būtų pradėta vykdyti paskirta nuobauda – administracinis areštas, kuris 2017-01-13 nutarimus pakeistas į viešuosius darbus, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti paskirtą 60 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, nes dirba pagrindinį darbą. Kadangi R. T. pateikė prašymą viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į baudą, todėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 2 –ojo Veiklos skyriaus teikimas dėl R. T. paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į baudą tenkintinas pakeičiant vieną administracinio arešto dieną į septyniolika eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsniu, 680 straipsniu, teismas

nutarė:

Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 2-ojo Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., pakeisti neatlikto 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto, paskirto Kauno apylinkės teismo 2016-09-14 nutarimu, į 340 Eur (tris šimtus keturiasdešimt eurų) baudos.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16060177694.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą Kauno apylinkės teismui.

Teisėja Larisa Tamulionienė