- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-18
- Bylos Nr.
- eAS-881-552/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01232-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Audrius Bakaveckas
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apygardos prokuratūros
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audriaus Bakavecko ir Ramūno Gadliausko (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos pirkliai“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos pirkliai“ skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apygardos prokuratūros, dėl žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir BUAB) „Baltijos pirkliai“(toliau – ir pareiškėjas)skundu kreipėsi į teismą, prašydami priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apygardos prokuratūros (toliau – ir atsakovas), 8 000 000 (aštuonis milijonus) Eur žalos atlyginimo, kuri atsirado dėl Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro neteisėtų veiksmų.
Pareiškėjas teigė, jog prokuroras, ginantis viešąjį interesą, nepagrįstai ir neteisėtai inicijavo administracinę bylą bei prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones.
II.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi pareiškėjo BUAB „Baltijos pirkliai“ skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apygardos prokuratūros, dėl žalos atlyginimo atsisakė priimti. Nutarė, įsiteisėjus teismo nutarčiai, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.