Utenos apylinkės teismo nutartis

2010-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-33-286

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-17
Bylos Nr.
T-33-286
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00116-2009-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-33-286/2010(Proceso Nr. 1-59-1-00116-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.5.11.1.; 2.5.16.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2010 m. gegužes 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorui Gražinai Valincienei, pataisos inspekcijos atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posedyje išnagrinejes pataisos inspekcijos teikima del viešuju darbu laiko pratesimo B. B.,

nustate:

Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 4 d. nuosprendžiu B. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 179 str. 1 d. šešiems menesiams viešuju darbu, ipareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandu per menesi visuomenes labui, o viso atlikti 240 valandas viešuju darbu.

Teikime prašoma B. B. viešuju darbu laika pratesti, nes jis del ligos atliko tik 48 valandas viešuju darbu.

Prokuroras prašyma palaike.

Prašymas tenkintinas.

B. B. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 4 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme - viešuosius darbus – pradejo atlikineti 2009 m. spalio menesi. Per menesi jis atliko tik 8 valandas viešuju darbu, todel už vengima atlikti viešuosius darbus 2009 m. lapkricio 9 d. nutarimu pataisos inspekcija ispejo B. B.. Po ispejimo jis lapkricio menesi atliko 40 valandu viešuju darbu. B. B. asmens byloje yra VI Ignalinos rajono ligonine 2010 m. sausio 8 d. raštas Nr.SD-31 (b.l. 33), kuriame nurodyta, kad B. B. gydesi chirurgijos skyriuje nuo 2009 m. gruodžio 21 d. iki 2009 m. gruodžio 29 d. del stuburo krutinines dalies 12-to slankstelio kompresinio lužimo, išrašytas ambulatoriniam gydymui, išduotas nedarbingumo pažymejimas iki 2010 m. sausio 8 d., kuris buvo pratestas iki 2010 m. kovo 30 d. (b.l. 48). Akivaizdu, kad B. B. jam paskirtus viešuosius darbus per teismo nustatyta laika neatliko del pateisinamu priežasciu, todel pagal Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. viešuju darbu laikas jam turi buti pratestas.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 4 d. nuosprendžiu B. B. paskirtu ir neatliktu 192 valandu viešuju darbu laika pratesti penkiems menesiams.

Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas Kestutis Rimkus