Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant A. Z. (A. Z.), išnagrinėjusi A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-18 A. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-02-18 apie 15.39 val., Minijos ir Rūtų gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,84 promilės girtumo laipsnis) vairavo automobilį Audi A6, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus šoninio tarpo ir atsitrenkė į stovintį automobilį. Vairuotojas apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino, sulaikytas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo ir privalomojo civilinio draudimo poliso, tuo pažeidė KET 14; 16; 132; 234 p., t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.

Teismo posėdžio metu A. Z. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo atsižvelgti į sunkią turtinę padėti ir paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 2 m. laikotarpį. Be jo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, vaizdo kortelėmis bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad A. Z. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią bei lengvinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 6 d. sankcijose. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 269 str. 7 d., nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti tik po to, kai sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas. Tačiau Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009-04-10 nutarimu LR ATPK 269 str. 7 d. ta apimtimi, kurioje nustatyta, kad priverstinai nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti tik sumokėjus skirtąją baudą ar atlikus administracinį areštą, pripažinta prieštaraujančia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 str. 1, 2 d., konstituciniam teisinės valstybės principui. Dėl to LR ATPK 269 str. 7 d. netaikytina ir priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui, neatsižvelgiant į tai, ar yra sumokėta paskirta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutarė:

A. Z. pagal ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

A. Z. pagal ATPK 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

A. Z. pagal ATPK 124¹ str. 6 d. skirti administracinę nuobaudą – 20,00 Lt baudos.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, A. Z. skirti galutinę nuobaudą – 4000,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Išdėstyti A. Z. paskirtos 4000,00 Lt baudos mokėjimą per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį, terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant dalimis iki mėnesio paskutinės dienos – pirmą mėnesį 182,00 Lt, o likusius 23 mėnesius mokant po 166,00 Lt.

Transporto priemonę Audi A6, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.