Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos, delspinigių, įstatyminių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014 05 19 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio pranešimą (b. l. 30, 31). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 4 500,00 Lt sumos paskolą 27 mėnesių laikotarpiui. Ieškovas ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė paskolos pavedimu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 1 300,00 Lt paskolą 30 mėnesių laikotarpiui. Sutartimis atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Sutartyse numatyta, kad atsakovas laiku nesumokėjęs eilinės įmokos, įsipareigoja mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. 2013 01 28 pranešimu ieškovas vienašališkai, nepasibaigus sutarties terminui, nutraukė (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovo įsiskolinimas ieškovui sudaro 4 981,74 Lt likusių mokėjimų pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 888,90 Lt likusių mokėjimų pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas atsakovui pagal abi sutartis paskaičiavo 534,24 Lt delspinigių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7, 8), paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-11), informacijos apie asmenį (b. l. 12), delspinigių skaičiuotės (b. l. 13), pažymos apie įsiskolinimo dydį (b. l. 14), ieškovo pretenzijų atsakovui (b. l. 15, 17), ieškovo pranešimas apie sutarties nutraukimą (b. l. 16), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 18) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 5 870,64 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 534,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d., 6.567 str.).

Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistina 192,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 18) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 9,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, 5 870,64 Lt (penkis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt Lt 64 ct) pagal sutartis likusių mokėjimų, 534,24 Lt (penkis šimtus trisdešimt keturis Lt 24 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6404,88 Lt) nuo bylos iškėlimo (2014 04 01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 192,00 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.