Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas civilinės bylos pagal ieškovės R. U. patikslintą ieškinį atsakovams P. U. ir D. J., dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija, teikianti byloje išvadą – Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, perdavimo kitam teismui klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose priimtas ieškovės R. U. patikslintas ieškinys atsakovams P. U. ir D. J., dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija, teikianti byloje išvadą – Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

Nustatyta, kad ieškovė ieškinį pareiškė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose, nes, reikalaudama nustatyti D. J. tėvystę nepilnamečiui vaikui E. U., šį asmenį nurodė trečiuoju asmeniu, bet ne atsakovu, atsakovo P. U. gyvenamoji vieta yra Šiaulių rajono savivaldybėje, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 395 straipsnį ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo teismingas atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Nagrinėjamu atveju byloje išvadą teikianti institucija yra Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Todėl teismas daro išvadą, kad dauguma šios bylos įrodymų yra ne Šiaulių rajono savivaldybėje pagal atsakovo P. U. gyvenamąją vietą, o atitinkamai ieškovės ir atsakovo D. J. gyvenamojoje vietoje Klaipėdos rajono savivaldybėje.

Atsižvelgiant į tai, civilinė byla pagal ieškovės R. U. patikslintą ieškinį atsakovams P. U. ir D. J., dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, pagal įrodymų buvimo vietą būtų operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas priimtą savo žinion bylą perduoda kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme arba kituose teismo rūmuose, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietą, išskyrus išimtinio teismingumo atvejus. Todėl civilinė byla perduotina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. 2-5043-776/2018 pagal ieškovės R. U. patikslintą ieškinį atsakovams P. U. ir D. J., dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.