Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-02-22 · Civilinė byla Nr. 2-692-837/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
2-692-837/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-09801-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pareiškėjas
R. J.
Išvadą teikia
Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Civilinė byla Nr. 2-692-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09801-2015-9
Procesinio dokumento kategorija: 2.6.9.3.; 3.4.4.10.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 22 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,sekretoriaujant Dianai Niaurienei,dalyvaujant pareiškėjai R. J.,

institucijos, teikiančios išvadą – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. S.,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. J. pareiškimą institucijai, teikiančiai išvadą - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo skirti ją neveiksniu pripažinto S. J. turto administratore. Procesiniuose dokumentuose nurodė, teismo posėdžio metu paaiškino, kad yra neveiksniu pripažinto S. J. globėja. S. J. po savo motinos mirties paveldėjo nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra.

Institucijos, teikiančios išvadą atstovė nurodė, kad pareiškimo patenkinimas atitinka neveiksniu pripažinto S. J. interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad 2003-09-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu, jo globėja 2003-10-20 nutartimi paskirta pareiškėja. Globotinis turi nekilnojamojo turto, kurį būtina prižiūrėti (b.l. 6-20). Todėl šiam turtui administruoti būtina skirti turto administratorių (CK 3.245 str.). Byloje nėra duomenų apie kitus galimus kandidatus turto administratoriaus pareigoms. Bylos įrodymai patvirtina, kad pareiškėja yra paskirta neveiksniu pripažinto asmens globėja. Globėja tinkamai atlieka savo pareigas. Todėl daroma išvada, kad pareiškėjos paskyrimas turto administratore atitiks globotinio interesus.

Pareiškimą patenkinus pareiškėjai išaiškinamos turto administratorės teisės ir pareigos (CK 3.245, 4. 240, 4.242, 4.243, 4.244, 4.249 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.245 str., CPK 493 str., teismas

nutaria:

skirti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu pripažinto S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Arvydas Jasonas