Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-27 · Byla Nr. A2.9.-1188-351/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-27
Bylos Nr.
A2.9.-1188-351/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1188-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01133-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 27 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., baustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 30 d., apie 14 val. 30 min., A. D. , Šilutės r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, kartu su kitais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2.30 prom. girtumo laipsnis), dėl girtumo nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečių vaikų: D. B., gim. (duomenys neskelbtini)ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūra bei auklėjimu, tokiu būdu tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo vaikams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. A. D. kaltumas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodytas jos pačios paaiškinimu, Šilutės seniūnijos socialinės darbuotojos I. D. paaiškinimu, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, A. D. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d., ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Virgina Pankauskienė