Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. A(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-05-03 8.40 val. Drujos g., Vilniuje, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,63 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-29988550-15, policijos pareigūno R. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2015-05-03 apie 8.40 val. Drujos g., Vilniuje, patruliuodami sustabdė automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tikrinimo metu paaiškėjo, kad jį vairuoja V. K., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių, bendraujant su vairuotoju, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, patikrinus jo blaivumą, nustatytas 1,63 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad vairavo išgėręs ir neturėdamas teisės vairuoti, dėl to labai gailisi, alkotesterio „Alcotest 6810“, Nr. ARBL-0747 duomenimis, pagal kuriuos V. K. nustatytas 1,63 promilių girtumas. Kadangi V. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, įstatymų nustatyta tvarka neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonių, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 129 str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad V. K. praeityje jau yra baustas už analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti V. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt keturių) eurų dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.