Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro, atstovui, išnagrinėjusi

M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, neteisto,gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2012 m. gegužės 8 d. apie 10:06 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje 150, Šiauliai – Pakruojis 17 kilometre, vairuodamas automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 156 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 66 km/h (greičio viršijimas nustatytas greičio matuokliu TRIP-TRACK Nr.13365, patikros Nr. 0868429, paklaida +2 km/h), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais M. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kadangi viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

M. V. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, jog skubėjo ir nustatytą greitį viršijo. Dėl padaryto pažeidimo labai nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Marijaus vainos paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 078975 (b.l. 1), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 4), SODRA duomenų pažyma (b.l. 5).

M. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (b.l. 4), kas yra jo kaltę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, bedarbis, todėl, atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų ) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jį nubausti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų )litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.