Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2014-02-13, apie 16 val. 00 min., būdamas prie PC (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nupirko ir perdavė nepilnamečiams T. P. (gim. 2001 m.), S. R. (gim. 1996 m.), I. N. (gim. 1998 m.) alkoholinius gėrimus – alų, bei kartu su jais gėrė alų viešoje vietoje (nustatytas 1,88 promilių girtumas). Tokiais veiksmais E. R. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., 178 str. 1d.

Gautas E. R. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

E. R. kaltę, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., 178 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8216913 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), T. P., T. K., I. N., E. R. paaiškinimai (b.l.4-7), neblaivumo aktas (b.l.3), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8-9).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 180 str., 178 str. 1d., požymius.

E. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Aunkinanti - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-01-13 paskirta nuobauda už LR ATPK 180 str., 178 str. 1d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog E. R. skirtinos LR ATPK 180 str., 178 str. 1d. sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir skirti jam 375 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų) administracinę baudą.

E. R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1d., ir skirti jam 40 Lt (keturiasdešimties litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apimant ir paskirti E. R. galutinę 375 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. R..