- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-12
- Bylos Nr.
- II-87-1059/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00069-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Ignas Totilas (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, susipažinęs su pareiškėjos D. A. skundu suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui (toliau – Institucija), administracinio nusižengimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. balandžio 12 d. gautas D. A. 2023 m. balandžio 11 d. skundas, kuriuo ji prašo panaikinti 2023 m. kovo 22 d. Institucijos administracinį sprendimą (reg. Nr. 50-S-1882(1.37E)) atsisakyti vykdyti įstatymus ir pareigą. Patenkinti šį ir 2023 m. kovo 29 d. skundą, ir įpareigoti Instituciją įgyvendinti įstatymą ir skubos tvarka atlikti įvykio vietos apžiūrą, apsaugoti įvykio vietą, paimti daiktus nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, atlikti kitus veiksmus siekiant nustatyti faktines bylos aplinkybes; išreikalauti iš institucijos visą medžiagą pagal jos pareiškimą Nr. 0122000440825.
Motyvuojamoji dalis
2. Skundą atsisakytina priimti.
Žemesnės instancijos teismas
3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
4. Nagrinėjamu atveju, pareiškėja D. A. skundą pateikė tiesiogiai teismui. Jokių žymų, kad 2023 m. balandžio 11 d. skundas buvo gautas Institucijoje, nėra. Duomenų apie tai, kad Institucija nepriėmė pareiškėjos skundo, ko pasėkoje ji kreipiasi į teismą, taip pat nėra.
5. Teismas, atsižvelgdamas į aptartą teisinį reglamentavimą, t. y. kad skundas privalo būti paduodamas per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją, o ne tiesiogiai apylinkės teismui, sprendžia, kad pareiškėjos D. A. skundas atsisakytinas priimti, išaiškinant, kad šį skundą pareiškėja, laikydamasis ANK 623 straipsnyje nustatytų terminų, turi teisę paduoti skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai.
6. Papildomai teismas pareiškėjai išaiškina, kad pagal ANK 624 straipsnio 2 dalį skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.
7. Šiuo konkrečiu atveju skundžiamas 2023 m. kovo 22 d. raštas, kuriuo atsisakyta užtikrinti įvykio vietos apsaugą, surašyti įvykio vietą ir paimti arba nors aprašyti nusikalstamos veikos daiktinius įrodymus, todėl pareiškėja prašo panaikinti 2023 m. kovo 22 d. raštą ir patenkinti šį bei 2023 m. kovo 29 d. skundą, taip pat įpareigoti instituciją atlikti veiksmus, siekiant nustatyti faktines bylos aplinkybes. Vis dėlto, atkreiptinas dėmesys, kad šiuo atveju lieka neaišku, kokio rezultato D. A. iš tiesų siekia, t. y. kokias savo pažeistas teises ji gina. Taip pat nėra aišku ar apskritai yra priimtas nutarimas, kuris gali būti skundžiamas teismui ANK 622 – 624 straipsnių numatytais terminais ir tvarka. Teismas taip pat akcentuoja, kad vienu skundu yra analizuojamos ir vertinamos jame nurodomos aplinkybės, o ne kituose skunduose nurodomi duomenys. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai išaiškintina, kad teikdama skundą, ji turi suformuluoti aiškų, konkretų ir suprantamą reikalavimą, o pačiame skunde nurodyti išsamias aplinkybes laikytis ANK numatytų skundų padavimo tvarkos ir terminų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 ir 626 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti D. A. skundą.
Išaiškinti, kad pareiškėja, laikydamasis ANK 623, 624 straipsnyje nustatytų terminų ir tvarkos, turi teisę skundą paduoti skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.