Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Domus service“ ieškinį, pareikštą atsakovui L. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo į bylą pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas 2007-10-01 sutarties Nr. ADM/20071001, sudarytos tarp ieškovo ir Daugiabučių namų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pagrindu nesumokėjo administravimo, eksploatavimo, komunalinių mokesčių ieškovui, teikiančiam daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas, dėl ko nuo 2015-08-31 iki 2016-06-30 susidarė įsiskolinimas 229,39 eurų, – vertinimą, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiškai (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.38 str., 6.59 str.).

Atsakovui praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Domus service“, juridinio asmens kodas 300130922, buveinės adresas Vilnius, J. Savickio g. 4, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT13 7044 0600 0500 9526, skolą 229,39 eurus (du šimtus dvidešimt devynis eurus 39 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (229,39 eurus) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro išlaidos advokato pagalbai pamokėti 123,42 eurai (vienas šimtas dvidešimt trys eurai 42 ct), žyminis mokestis 15 (penkiolika) eurų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.