Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Evalda Burzdikas, gavęs UAB „WHS PROJECTS“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės UAB „Algraižė“, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorė UAB „WHS PROJECTS“ kreipėsi su pareiškimu į teismą, prašydama iš skolininkės UAB „Algraižė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg, buveinės adresas Alytaus m. sav., (duomenys neskelbtini), priteisti kreditoriui 89 508,42 Eur skolą, delspinigius 28 391,38 Eur sumoje ir 8,30 % dydžio metinės palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas 588,00 Eur sumoje (438,00 Eur žyminį mokestį ir 150,00 Eur dydžio išlaidas advokato pagalbai apmokėti).

Pareiškimą atsisakytina priimti.

CPK 3 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog civilinių bylų procesas vyksta pagal bylos nagrinėjimo, atskirų procesinių veiksmų atlikimo arba teismo sprendimo vykdymo metu galiojančius civilinio proceso įstatymus. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iš sąlygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismą.

CPK 431 straipsnio 6 dalis nustato, jog bylas pagal pareiškimus dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėja apylinkės teismai (2011 m. spalio 1 d. CPK redakcija). Nagrinėjamu atveju kreditoriui su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo kreipusis į apygardos teismą, konstatuotina, jog kreditoriaus pateiktas pareiškimas neteismingas Kauno apygardos teismui. Atsižvelgiant į nuo 2011 m. spalio 1 d. įsigaliojusius CPK pakeitimus, kreditoriui išaiškintina, kad jo pareiškimas (nepaisant sumos) dėl skolos, delspinigių, palūkanų išieškojimo iš skolininko yra teismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 32 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms kreditoriaus pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Atsisakius priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, nenagrinėtinas kreditoriaus prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko turtui (CPK 148 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 8 d., 431 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditorės UAB „WHS PROJECTS“ pareiškimą dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo iš skolininkės UAB „Algraižė“, kaip neteismingą Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.