Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-07-10 · Civilinė byla Nr. 2-14801-191/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-10
Bylos Nr.
2-14801-191/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10982-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
AB LESTO
Atsakovas
A. L., R. L.
Trečiasis asmuo
UAB „Nemuno būstas“
Kategorijos
  • 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-14801-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10982-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija106.8.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su ieškovo AB LESTO ieškiniu atsakovams A. L., R. L., trečiajam asmeniui UAB „Nemuno būstas“ dėl skolos už elektros energiją priteisimo solidariai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-07-09 gautas ieškovo AB LESTO ieškinys atsakovams A. L., R. L., trečiajam asmeniui UAB „Nemuno būstas“ dėl skolos už elektros energiją priteisimo solidariai.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovas R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-06-09 mirė, todėl ieškinį atsisakytina priimti.

Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad vienas iš solidarių atsakovų miręs, t.y. ieškinys pareikštas asmenims, iš kurių vienas neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo R. L. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovams A. L., R. L., trečiajam asmeniui UAB „Nemuno būstas“ dėl skolos už elektros energiją priteisimo solidariai.

Nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo R. L. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėjas Edmundas Inokaitis