Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-11-09 · Byla Nr. A2.2.-5432-655/2010

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-5432-655/2010Nutarimas · 2010-11-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-5736-369/2017Nutarimas · 2017-11-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-09
Bylos Nr.
A2.2.-5432-655/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05357-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.2-5432-655/2010
Proceso Nr. 4-02-3-05357-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2010 m. lapkričio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2010-10-14, 10.35 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Savanorių pr. 1., Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 56,68 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, pažeidėja neatvyko, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime A. B. savo kaltę pripažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi. Jos kaltė taip pat yra visiškai įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, poėmio aktu, tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėja baustina.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, dėl savo elgesio gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, darytina išvada, kad A. B. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str. str. teismas,

nutarė:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir skirti 500 Lt (penki šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė