Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-464-925/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
e2-464-925/2016
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00268-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Ieškovas
G. S.
Atsakovas
D. Z.
Civilinė byla Nr. e2-464-925/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00268-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė civilinėje byloje pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovei D. Z. dėl skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės D. Z. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-15 Kaišiadorių rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino taikos sutartį, sudarytą 2016-08-26 tarp ieškovės G. S. ir atsakovės D. Z., bei civilinę bylą Nr. e2-464-925/2016 nutraukė.

2016-09-23 atsakovė D. Z. pateikė Kaišiadorių rajono apylinkės teismui prašymą, kuriame nurodė, kad ji pagal 2016-08-26 taikos sutarties sąlygas įsipareigojo sumokėti ieškovei G. S. į atsiskaitomąją sąskaitą 1200,00 Eur skolą per dvejus metus nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, įmokas mokant po 50,00 Eur per mėnesį. Kadangi ji 2016-09-23 į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą 1200,00 Eur sumą pervedė vienu kartu, todėl prašo panaikinti šioje civilinėje byloje 2016-02-29 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl draudimo perleisti nuosavybės teises į D. Z. priklausančias 155/776 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d. numatyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į kartu su prašymu pateiktą 2016-09-23 mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad atsakovė D. Z. 2016-09-23 į ieškovės G. S. sąskaitą sumokėjo 1200,00 Eur, t. y. įvykdė 2016-08-26 taikos sutarties sąlygą ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas išnyko, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-02-29 nutartimi atsakovei D. Z. pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – įrašas Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į 155/776 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise registruotas atsakovės D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, perleidimo draudimo – naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d., 152 str. 2 d.. teismas

nutaria:

Panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-02-29 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - įrašą Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į 155/776 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)kuris nuosavybės teise registruotas atsakovės D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, perleidimo draudimo.

Nutarties kopijas siųsti šalims susipažinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopiją išsiųsti Nekilnojamojo turto registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė