- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-440-367/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J., 2016 m. vasario 12 d., apie 10.30 val., būdamas Griežpelkių I k., Lauksargių sen., Tauragės r. sav., pavogė metalinę kuro laikymo talpyklą, priklausančią V. J., ir gulėjusią prie pastarojo fermos. A. J. minėtai talpyklai išvežti iškvietė transporto priemonę iš metalo supirktuvės UAB ,,Metta“, kur ją pardavė už 24,96 EUR, supirktuvės darbuotojams nurodydamas, kad talpykla yra jo tėvo. V. J. dėl talpyklos vagystės patyrė 100 EUR materialinę žalą. Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Šalies argumentai
A. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad nepripažįsta padaręs pažeidimą. Kuro talpykla, kurios vagyste jis yra apkaltintas, priklausė jo tėvui, tačiau ilgą laiką buvo pastatyta netoli V. J. fermos (b.l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Nors A. J. kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino, jo kaltė įrodyta V. J. rašytiniu pareiškimu, kuriame nurodė, kad jis prieš 7 metus įsigijo kuro talpyklą ir laikė prie jam priklausančios fermos, esančios adresu Griežpelkių I k., Tauragės r. sav. (b.l. 3). Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. J. nei teismui, nei administracinio teismo pažeidimo bylą tiriantiems pareigūnams nepateikė jokių įrodymų, kad metalinė kuro talpykla priklausė jo tėvui. Teismas laiko byloje įrodytu, kad A. J., 2016 m. vasario 12 d., apie 10.30 val., būdamas Griežpelkių I k., Lauksargių sen., Tauragės r. sav., pavogė metalinę kuro laikymo talpyklą, priklausančią V. J., ir gulėjusią prie pastarojo fermos.
Iš 2016-02-12 metalo laužo pirkimo-pardavimo sutarties ir pinigų išmokėjimo kvito matyti, kad UAB ,,Metta“ A. J. išmokėjo 24,96 EUR už parduotą metalinę talpą (b.l. 9-10).
Iš 2016-02-19 Pakvitavimo matyti, kad UAB ,,Metta“ V. J. atidavė metalinę talpyklą, jis dėl metalinės talpos pretenzijų neturi (b.l. 16).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirtina 90 EUR dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu A. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 90 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055600114.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.