- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-16
- Bylos Nr.
- T-884-478/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Jakubonienė
- Nuteistasis
- A. M.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Rasai Juronienei, dalyvaujant prokurorei D. Brudnienei, nuteistajam A. M., Pataisos inspekcijos atstovui V. M. Kazlauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. M. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2010 11 08 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 265 str. 1 d., jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vadovaujantis LR BK 71 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - iki 2011 02 01 sumokėti 15 MGL (1950 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą
Pataisos inspekcijos atstovas siūlo A. M. įspėti ir paaiškino, kad Kauno m. ir r. pataisos inspekcija A. M. elgesį kontroliuoja nuo 2010 12 02. A. M. yra pensininkas, gyvena kartu su žmona, kuri yra I gr. invalidė. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, administracinius teisės pažeidimus ar teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pažeidimo atvejus negauta, tačiau A. M. iki nurodyto termino nesumokėjo 15 MGL (1950 Lt) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą,
Nuteistasis A. M. paaiškino, kad 1950 Lt įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą nesumokėjo dėl sunkios turtinės padėties, nes yra pensininkas, niekur nedirba, žmona I gr. invalidė.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
A. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė, duomenų apie naujas nusikalstamas veikas, administracinius teisės pažeidimus nėra, tačiau A. M. iki nustatyto termino, t. y. 2011 02 01, nesumokėjo 15 MGL (1950 Lt) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nors A. M. pateikė duomenis apie gaunamas nedideles pajamas, tačiau byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuteistasis turi nekilnojamojo turto, už kurio nuomą gauna papildomas pajamas. Priežasčių, pateisinančių tai, kad A. M. iki nustatyto termino neturėjo galimybės sumokėti įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas tenkintinas, A. M. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
A. M. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir vykdoma teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.