Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. O. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-11260447-17 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugsėjo 4 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. O. skundas dėl 2017 m. rugpjūčio 10 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-11260447-17.

Skundą atsisakoma priimti.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.

Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą reglamentuoja ANK 626 straipsnis. Šiuo atveju teismas konstatuoja, kad A. O. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje teismui paduotas nesilaikant tokio skundo padavimui numatytos tvarkos (ANK 622 straipsnis).

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą (ANK 622 straipsnio 1 dalis). Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją (ANK 622 straipsnio 2 dalis).

Teismui priėmus nagrinėti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris paduotas nesilaikant jo padavimo tvarkos – tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, būtų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

ANK 621 straipsnyje numatyta, kad ne teismo tvarka priimtus nutarimus administracinio nusižengimo byloje gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Pagal ANK 585 straipsnio 1 dalį įgaliotu atstovu tiriant administracinį nusižengimą ir nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą gali būti advokatas ir šio straipsnio 3 dalis numato, kad advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros išduodamu orderiu. Nagrinėjimu atveju pareiškėjo A. O. skundą pasirašė advokatė R. T., prie skundo pridėtas išrašas iš atstovavimo sutarties, kuris, beje, pasirašytas tik advokatės R. T., jame nurodomi advokatės įgaliojimai ikiteisminiuose tyrimuose, taip pat civilinėse bylose. Taigi, įvertinus ANK 621 straipsnio ir 585 straipsnio 3 dalies nuostatas, pateiktas išrašas iš atstovavimo sutarties nepatvirtina tinkamo A. O. atstovavimo šioje administracinio nusižengimo byloje, todėl daroma išvada, kad skundas paduotas asmens, neturinčio teisės jį paduoti.

Taip pat pažymima, kad pagal ANK 640 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas, apylinkės teismas, priėmęs skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje,

išsiunčia ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai skundo, prireikus ir jo priedų, kopijas (nuorašus), todėl pareiškėjas prie skundo turi pridėti jo kopiją (nuorašą), kurį teismas, vykdydamas minėtus įstatymo reikalavimus, galėtų išsiųsti skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. O. skundą dėl 2017 m. rugpjūčio 10 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-11260447-17 atsisakoma priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinama, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino ir įstatymo nustatytos tvarkos, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis,

nutaria:

atsisakyti priimti A. O. skundą dėl 2017 m. rugpjūčio 10 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-11260447-17 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.