- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-16
- Bylos Nr.
- N2-9589-897/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07720-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pareiškėjas
- A. G., S. G.
- Advokatai
- Remigijus Bukėnas
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, dalyvaujant pareiškėjų A. G. ir S. G. įgalioto atstovo advokato Remigijaus Bukėno, supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. G. ir S. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2008-07-05 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 561, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad daugiau kaip metus kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingų požiūrių į šeimą ir sutuoktinių pareigų vykdymą, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje jie susilaukė sūnaus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.
Kadangi sutuoktiniai kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų santuokinės G. ir G. pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-07-05 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 561, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines G. ir G. pavardes.
Patvirtinti pareiškėjų A. G. ir S. G. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Bendru pareiškėjų susitarimu nepilnamečio sūnaus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina S. G., a.k. (duomenys neskelbtini)Nepilnametis sūnus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bus išlaikomas ir materialiai aprūpinamas abiejų tėvų A. G. ir S. G.. Mama S. G. betarpiškai rūpinsis kasdienine vaiko buitimi, sudarys jam tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimosi procesą. Tėvas A. G. prisidės prie šių procesų lankydamas ir materialiai remdamas sūnų.Po santuokos nutraukimo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 125,00 Lt per mėnesį iki jo pilnametystės.Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą pareiškėjai pasidalina tokia tvarka:A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka žemės sklypai, esantys Rietavo sav., Tverų mstl., unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); pastatai, esantys Rietavo sav., Tverų mstl., Varnių g. 12, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis Mitsubishi Galant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis Jeep Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotas žemės sklypas, esantis Klaipėdos r. sav., Šiūparių k., Laukų 6-oji g. 8, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis Moskvich 2140, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra asmeninis A. G. turtas, įgytas iki santuokos sudarymo, todėl nedalintinas.A. G. ir S. G. po santuokos nutraukimo solidariai lieka atsakingi pagal 2011-06-01 vartojimo kredito sutarties Nr. 11-024866-GV, sudarytos su Swedbank, AB, finansinius įsipareigojimus bankui Swedbank, AB. S. G. prieš A. G. vienašališkai įsipareigoja grąžinti paskolą Swedbank, AB pagal kredito sutartį Nr. 11-024866-GV.A. G. po santuokos nutraukimo asmeniškai lieka atsakingas kreditoriams: Klaipėdos apskrities VMI, pagal antstolio Albino Zenkevičiaus vykdomuosius dokumentus Nr. 842135/969R (Kretingos rajono PK 2003-02-12), Nr. E298318 (Klaipėdos rajono PK 2005-10-03), Nr. N2-6842-613 (Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2005-10-25), I. G. pagal antstolės Redos Vizgaudienės vykdomąjį raštą Nr. 2-3704/1996 (Klaipėdos miesto apylinkės teismas).Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės pareiškėjams žinomos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).
Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.