Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-11-09 · Byla Nr. T4-97-606/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-09
Bylos Nr.
T4-97-606/2011
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Nuteistasis
J. Š.
Byla Nr. T4-97-606/2011
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 9 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,dalyvaujant prokurorui Vytautui Agintui,pataisos inspekcijos atstovui Vidmantui Staponui,nuteistajai J. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), Kretingos raj., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir susipažinusi su pateikta medžiaga

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. rugsėjo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. Š. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 307 straipsnio 2 dalyje, ir nuteista devynerių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnis, nuteistajai bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, šalių paaiškinimais nustatyta, jog nuteistosios elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. spalio 12 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. Š. vykdė teismo jai skirtą įpareigojimą. Duomenų apie padarytus administracinės teisės pažeidimus ir pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nuteistosios atžvilgiu nėra.

Bylos medžiaga nustatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis I. Š. baigėsi 2011 m. spalio 5 d.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, kad I. Š. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. I. Š. atleistina nuo 2010 m. rugsėjo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos devynerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. Š. nuo 2010 m. rugsėjo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos devynerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atleisti, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė