Telšių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokurorės Gitanos Mačiulienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini); pilietybė Lietuvos Respublikos; faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); pagrindinio išsilavinimo; nevedęs; dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ santechniku; neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. L. būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. vasario 28 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiuose, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, E. L., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. balandžio 11 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karo tarnybai, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, E. L., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiuose, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarybą, tai yra E. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

E. L. apklaustas kaip įtariamasis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog žino, kad į karo tarnybą gali būti kviečiamas nuo 18 metų amžiaus, jam dabar yra (duomenys neskelbtini) metų, šaukiamas gali būti iki 23 metų. Pasibaigus šiam tyrimui taip pat dar gali būti kviečiamas atlikti 9 mėnesių privalomąją karo tarnybą. Šiais metais žinojo, kad yra šauktinių sąraše, gavo elektroninį laišką, buvo nuvykęs į Karo prievolės komplektavimo skyrių Mažeikiuose, jam išrašė šaukimą pasitikrinti sveikatą Karo medicinos tarnyboje Kaune, šaukimą gavo, tačiau nurodytą datą tikrintis sveikatos nevyko. Jam karo prievolininkė moteris paaiškino, kad būtinai turi nuvykti pasitikrinti sveikatą, kad tokia jo pareiga, o jei nevykdys bus taikoma administracinė atsakomybė, po to, jei sistemingai nevykdys nurodymų, bus ir baudžiamoji atsakomybė. Supranta, kas yra administracinė nuobauda ir už ką užtraukiama atsakomybė pagal baudžiamą kodeksą. Tačiau tyčia tikrintis sveikatos nevyko. Po to dar kartą nuvyko į tą patį karo prievolės centrą, bendravo su ta pačia arba kita verbuotoja, skyrė jam administracinę baudą, sumokėjo baudos kvitą. Daugiau į karo prievolę nevyko. Toliau jam buvo siunčiami elektroniniu laišku kvietimai atvykti tikrintis sveikatą ir atvykti į administracinius bylos nagrinėjimus, tačiau nevyko, baudas gaudavo, jas apmokėdavo. Prisimena, kad dar vieną, skirtą paskutinę baudą, nesumokėjo (birželio mėnesį paskirta 210 Eur), žada sumokėti šį mėnesį. Dabar dirba pas V. S., jo įkurtoje bendrijoje MB „(duomenys neskelbtini)“, santechniku nuo 2023 m. rugpjūčio mėn., jo pajamos yra 110 Eur į rankas kas mėnesį, iki to laiko dirbo tik pakaitinius darbus neoficialiai, trumpam išvykdavo padirbėti į Daniją, dabar vykti neplanuoja, nes nėra darbų ten. Bankinių įsipareigojimų neturi. Pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų neturi, nesirgo, į jokias gydymo įstaigas nesikreipė. Suvokia, kokia yra baudžiamoji atsakomybė, kad gali būti skiriama bauda, ne vieną draugą pažįsta, kuriam buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir paskirta bauda, tokiu būdu toliau vengiama tarnybos, kol sueis šaukimo amžiaus pabaiga. Ikiteisminį tyrimą norėtų užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sumokės skirtą baudą, atitinkančią jo pajamas. Dėl savo poelgio gailisi, kaltu prisipažįsta visiškai.

Kaltinamojo kaltė be jo paties asmeniško prisipažinimo, grindžiama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais:

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. rugpjūčio 11 d. raštu Nr. IS-506 „Dėl pareiškimo apie E. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui E. L., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalies požymių. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 592 straipsnio 1 dalį, pateiktas šis pareiškimas apie nusikalstamą veiką ir perduodama surinkta medžiaga (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, būdu bei ją padariusiu asmeniu) institucijai, ikiteisminio tyrimo inicijavimui pagal Rekomendacijas dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, asmuo įrašytas į Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. vasario 28 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas LR ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. kovo 17 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo atvyko. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą pagal LR ANK 560 str. 2 d., nutarimas buvo priimtas asmeniui dalyvaujant. Priimtas nutarimas skirti 90 Eur baudą. 2023 m. gegužės 23 d. bauda sumokėta. Asmuo atvykęs pateikė duomenis, reikalingus Karinei įskaitai tvarkyti, užpildydamas Karo prievolininko duomenų anketą. 2023 m. kovo 17 d. asmeniui buvo įteiktas siuntimas, vykimui į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją ir paskirta data, 2023 m. balandžio 11 d., sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karo tarnyba, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda. Taip pat šaukimo nurodymas atvykti pasitikrinti sveikatos 2023 m. balandžio 11 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai. Nustatytu laiku asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo 2023 m. balandžio 13 d. asmens el. pašto adresu išsiųstas ŠAANT. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. balandžio 28 d. Esant tarnybiniam būtinumui 2023 m. balandžio 24 d. asmens el. pašto adresu išsiųstas ŠAANT. Jame nurodytas pakeistas atvykimo laikas – 2023 m. gegužės 2 d. Paskirtu laiku, 2023 m. gegužės 2 d., asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą pagal LR ANK 560 str. 2 d. asmeniui 2023 m. gegužės 10 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas 23204100822 ir išsiųstas kartu su ŠAANT iki 2023 m. gegužės 24 d. atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. gegužės 24 d. Paskirtu laiku 2023 m. gegužės 24 d. asmuo į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko; asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ROIK: 23204100822 pagal LR ANK 560 str. 2 d. ir paskirta 210 Eur dydžio bauda. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda ROIK:23204100822 nesumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro. Nutarimas išsiųstas karo prievolininko el. pašto adresu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti ar susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. birželio 13 d. Paskirtu laiku 2023 m. birželio 13 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų. 2023 m. birželio 30 d. asmens el. pašto adresu išsiųstas ŠAANT. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 19 d. Paskirtu laiku 2023 m. liepos 19 d. asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko.

Išraše iš interneto portalo (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini)viešai buvo paskelbta, apie tai, jog E. L. pateko į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus (eilės numeris (duomenys neskelbtini)) ir privalo pateikti duomenis arba atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.

2023 m. kovo 2 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 1516 nurodyta E. L. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. kovo 17 d.

2023 m. kovo 17 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokole Nr. LKKPKT-S-ANR_N-57-2023 užfiksuoti duomenys dėl E. L. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. kovo 17 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-593-2023 dėl E. L. padaryto administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. balandžio 13 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2063 nurodyta E. L. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 28 d.

2023 m. balandžio 24 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2232 nurodyta E. L. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 2 d.

2023 m. gegužės 10 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2445 nurodyta E. L. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau, kaip iki 2023 m. gegužės 24 d.

2023 m. gegužės 24 d. nutarimu administraciniu nusižengimo protokole Nr. LKKPKT-S-ANR_N-251-2023 užfiksuoti duomenys dėl E. L. padaryto administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.

2023 m. gegužės 24 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2624 nurodyta E. L. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. birželio 13 d.

2023 m. birželio 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2952 nurodyta E. L. susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. liepos 19 d.

Liudytoja V. S. nurodė, kad yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio verbuotoja, atsakinga už karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimą. Kalbant apie E. L. gali pasakyti, jog jo asmeniškai nepažįsta, tik žino kaip karo prievolininką, kuris vengia šaukimo į privalomąją tarnybą. Šis pilietis, įrašytas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) visais būdais, tai yra neprisistatydamas bei nepateikdamas dokumentų ir reikalingų duomenų, vengė šaukimo į privalomąją pradinę karo tarnybą. Prisimenant E. L. situaciją gali paaiškinti, jog interneto portale (duomenys neskelbtini) buvo paskelbtas prievolininkų sąrašas, asmuo dokumentus turėjo pateikti iki 2023 m. vasario 28 d., tačiau to nepadarė. Tokie veiksmai kvalifikuotini kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas LR ANK 560 str. Jo atžvilgiu pradėjo administracinę teisena, į jo elektroninį paštą, kurio neatsimena, bet yra jį nurodžius pateiktuose dokumentuose, kurie pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, buvo išsiųstas šaukimas 2023 m. kovo 17 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. 2023 m. kovo 17 d. asmuo atvyko. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d., nutarimas buvo priimtas asmeniui dalyvaujant, jei gerai pamena nutarimas buvo priimtas skirti 90 Eur baudą. Karo prievolininkas atvykęs taip pat pateikė dokumentus, reikalingus karinei įskaitai tvarkyti, taip pat jam buvo įteiktas siuntimas vykimui į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje. 2023 m. balandžio 11 d. asmuo į karinę medicinos ekspertizės komisiją neatvyko. Nepamena tikslios datos, bet administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, asmeniui nedalyvaujant buvo paskirta bauda, kurios dydžio taip pat neprisimena, bet viską yra aprašius siųstuose dokumentuose. Kartu su nutarimu buvo išsiųstas ir šaukimas atvykti iki 2023 m. birželio 13 d. Asmuo nurodyta data vėl neatvyko, tai yra vėl pakartotinai nevykdė prievolininko pareigų. Nori paminėti, jog visi šaukimai buvo siunčiami nurodytu el. paštu, bet taip pat ir karo prievolininkų sąrašas buvo viešai skelbiamas internete. Taip pat nori pabrėžti, kad apklausos metu ne visas įvykio detales atsimena, nes tokių kaip E. L. yra ne vienas. Kadangi iš surinktų duomenų galima matyti, jog E. L. tyčia, sistemingai bei piktybiškai vengė ir nevykdė karo prievolininko pareigų, toks jo elgesys turi būti vertinamas atitinkamai ir jis privalo atsakyti įstatymų nustatyta tvarka.

BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad E. L. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Įtariamąjį charakterizuojantys duomenys: administraciniai teisės pažeidimai (baustas, paskutinį kartą 2023 m. gegužės 24 d., duomenų apie baudos sumokėjimą nėra); E. L. neteistas, dirba, duomenų, kad įtariamasis būtų įtrauktas į psichiatrinio gydymo reikalingų asmenų ar priklausomybės ligų turinčių asmenų sąrašus nėra.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskyrus įstatymo numatytą ir prokurorės siūlomą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis 21 MGL (1050 Eur).

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 314 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 21 MGL, t. y. 1050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų), dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. L. paskirti galutinę sumažintą bausmę - 14 MGL, t. y. 700 Eur (septynių šimtų eurų), dydžio baudą, ją sumokant per 7 (septynis) mėnesius.

Išaiškinti E. L., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.

- jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais;

- jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Išaiškinti E. L., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei nepasinaudojama teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.