Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pensininkės, remiantis bylos medžiaga – nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š., 2012 m. sausio 18 d. apie 16.40 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), pardavė V. A. du vienetus cigarečių „Fest“ už 30 ct ir pažeidžiant nustatyta tvarką laikė dar 329 pakelius cigarečių „Fest“, 240 pakelius cigarečių „Premjer“, 174 pakelius cigarečių „Fest 7“ ir 9 pakelius cigarečių „Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 5 095,22 Lt. Tuo pažeidė fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477) 2.1.1, 3.1 p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. Š. posėdyje paaiškino, kad savo kaltę pripažįsta, gailisi, pirmą kartą taip gavosi. Gyvena iš mažos senatvės pensijos, prašo mažinti skirtiną baudą, nes neišgalės jos sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), A. Š. rašytiniu paaiškinimu, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 6); Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK informacija apie gautą pranešimą, kad V. A. adresu Draugystės g. 28 – 3, Vilniuje, buvo parduotos dvi cigaretės „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis (b. l. 3); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kad tikrinant informaciją, nustatyta, jog adresu Draugystės g. 28 – 3, Vilniuje, buvo parduoti du vienetai cigarečių „Fest“ bei A. Š. namuose buvo išimti 752 pakeliai cigarečių nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis bei 33,20 Lt gauti už prekybą cigaretėmis (b. l. 4, 5); V. A. rašytiniu paaiškinimu, kad 2012-01-18 pas kaimynę Albiną, gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini), nusipirko du vienetus cigarečių „Fest“ už 30 ct (b. l. 9); fotolentele (b. l. 10); dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais, iš kurių matyti, kad iš V. A. buvo paimti 2 vienetai cigarečių „Fest“, o iš A. Š. 174 pakeliai cigarečių „Fest 7“, 329 pakeliai cigarečių „Fest“, 240 pakeliai cigarečių „Premjer“, 9 pakeliai cigarečių „Minsk capital“ ir 33,20 Lt (b. l. 11, 12, 13); daiktų paėmimo kvitu, kuris patvirtina, kad išimti 752 pakeliai cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomi Vilniaus apskrities VPK 4 policijos komisariate (b. l. 15); informacija dėl išimtų cigarečių muitinio įvertinimo (b. l. 16), kurie patvirtina, kad tikrindami informaciją apie neteisėtą prekybą cigaretėmis policijos pareigūnai nustatė, jog A. Š. pardavė V. A. du vienetus cigarečių “Fest” už 30 ct, bei laikė savo namuose dar 752 pakelius cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 5 095,22 Lt.

A. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi bei tai, kad pažeidimą padarė būdama 73 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), o ją sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, A. Š. asmenybę, kuri nedirba, pensininkė, administracine tvarka apskritai nebausta, neteista, yra dvi jos atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, dėl to, įvertinus administracinės nuobaudos skyrimo tikslus, pažeidėjos turtinę bei socialinę padėtį (nedirbanti, pensininkė), pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, teisingumo ir protingumo kriterijus, pripažintina, kad sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda būtų per griežta ir ją skiriant būtų pažeista teisinga pusiausvyra tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimą nustatytos nuobaudos, todėl esant visoms prielaidoms ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymui ir švelnesnės nei įstatymo numatytos minimalios nuobaudos skyrimui, A. Š. skirtina švelnesnė nei minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su daiktų konfiskavimu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad patikrinimo metu iš A. Š., kartu su 752 pakeliais cigarečių buvo paimti ir 33,20 litai, gauti už prekybą cigaretėmis. Jie įskaitytini į mokėtiną baudos dalį.

Kartu su administracinio teisės pažeidimo protokolu pateikti du vienetai cigarečių „Fest“ nutarimui įsiteisėjus sunaikintini (ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 22, 24, 30²-32, 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti A. Š. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, paskirti jai 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su Vilniaus apskrities VPK 4 policijos komisariate pagal 2012-01-19 kvitą serija BBC Nr.012737 saugomų cigarečių (329 pakelių „Fest“, 240 pakelių „Premjer“, 174 pakelių „Fest 7“ ir 9 pakelių „Minsk capital“) konfiskavimu.

Įskaityti į mokėtiną baudą iš A. Š. paimtus 33,20 Lt, saugomus Vilniaus apskrities VPK 4 policijos komisariate.

Nutarimui įsiteisėjus sunaikinti 2 vienetus cigarečių „Fest“, saugomus byloje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.