Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., jos atstovei pagal įstatymą I. Z.-Stasiškienei, kurioms išaiškintos jų procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė A. S. 2015-12-21 apie 1.45 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), būdama girta (nustatytas 0,96 promilės girtumas), triukšmavo, t.y, garsiai klausėsi muzikos, šūkavo, savo veiksmais trikdydama viešąją rimtį. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino, jog 2015-12-21 naktį buvo bute, adresu (duomenys neskelbtini), ten buvo triukšminga dėl vaikinų, ji buvo neblaivi, dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-47749832-16, policijos registruotų įvykių pažyma, M. A. pareiškimu, policijos pareigūnų L. J. ir A. L. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjos rašytiniu ir teismo posėdyje duotais paaiškinimais.

Registruotų įvykių pažymoje fiksuota, jog 2015-12-21 1.45 val. gautas gyventojos skundas, jog bute Įsruties g. 19-3, Vilniuje, garsi muzika, riksmai, trenksmai.

M. A. paaiškinime nurodė, jog 2015-12-20 nuo 21.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), bute išgirdo garsiai sklindančią muziką, šūkavimus, rėkavimus, girdėjosi, kaip kompanija įžūliai ir garsiai linksminasi, po kiek laiko, kai buvo neįmanoma apsikęsti šūkavimo, jos vyras su svečiu pabandė jaunimą sudrausminti, į ką jie sureagavo agresyviai, iškoliojo juos necenzūriniais žodžiais ir apsistumdė su svečiu, kompanija pradėjo dar garsiau rėkauti, todėl ji iškvietė policiją.

Policijos pareigūnų L. J. bei A. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2015-12-21 patruliuojant apie 01 val. 45 min. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) didelis triukšmas bute. Atvykus minėtu adresu į pareigūnus kreipėsi M. A., kuri paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) -ame bute nuo 21 valandos vyksta triukšmas, šūkavimai, rėkavimai, bei yra garsiai leidžiama muzika. Jos vyrui nuėjus prie minėto buto laiptinėje, agresyviai nusiteikę jaunuoliai pradėjo jį kolioti necenzūriniais žodžiais, puldinėti ir įvyko susistumdymas. Po to visi nuėjo į butą ir toliau triukšmavo dar labiau. Jiems priėjus prie durų, aiškiai girdėjosi šūkavimai, rėkavimai. Paskambinus į minėto buto duris, duris atidarė kompanija jaunuolių, kurie nekreipdami į pareigūnus dėmesio toliau garsiai šūkavo. Pareigūnams paklausius, kas šio buto savininkas ar nuomininkas, niekas atsakyti jiems negalėjo, dėl to kilo įtarimas, kad jie šitame bute randasi neteisėtai, bei į pareigūnų reikalavimus apsiraminti ir nešūkauti nei vienas iš buvusių bute asmenų nereagavo, dėl to buvo nuspręsta visus asmenis sulaikyti ir pristatyti į 5 PK OVP dėl viešosios rimties trikdymo bei reikalavimų nevykdymo. Apie tai visi bute buvę asmenys buvo informuoti. Už viešosios rimties trikdymą buvo sulaikyti L. Z., E. A., nepilnametė A. S. gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnametė J. K., M. G.. Taip pat pagal pareiškimą ir dėl viešosios rimties trikdymo bei teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo buvo sulaikyti N. B., J. M., G. B., E. Č., Š. K., A. M.. Butas buvo saugiai užrakintas.

Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARAA-0128, nepilnametei A. S. nustatytas 0,96 promilės girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, jog 2015-12-20 susitiko savo draugę Justę, jos prieš tai truputį išgėrė ir nuvažiavo į Pilaitę, nes buvo grįžę draugai iš užsienio. Tame bute buvo kompanija ir išgėrinėjo, jie klausėsi garsiai muzikos, kai kurie triukšmavo, dėl to kaimynai iškvietė policiją. Ji tą vakarą išgėrė porą šampano taurių, nors žino, kad negali vartoti alkoholinių gėrimų. Supranta, kad padarė pažeidimą, dėl savo elgesio labai gailisi.

Kadangi A. S., būdama nepilnametė, bet turėdama 16 metų, vartojo alkoholinį gėrimą, nuo ko buvo neblaivi, jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi nakties metu ji triukšmaudama ir neleisdama kaimynams ilsėtis trikdė viešąją rimtį, jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 183 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau nėra bausta administracine tvarka, neteista, mokosi. Jos atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdama nepilnametė, prisipažino padariusi teisės pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimus, jai skirtina minimali sankcijose numatyta bauda už LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytą pažeidimą ir įspėjimas už LR ATPK 183 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 8 (aštuonių) eurų baudą.

pripažinti A. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d, ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. S. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 8 (aštuonių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos Nr. AN2.9.-2143-576/2016 ir ROIK Nr. 16054365487). Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.