Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

ieškovo UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinį atsakovei N. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Atsakovė N. S. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 ir 130 straipsnių nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ 2021-04-29 sutarčių pagrindu teikia geriamo vandens, karšto vandens, šilumos tiekimo, nuotekų tvarkymo, daugiabučių namų eksploatavimo ir administravimo bei kitas komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise nuo 2021-01-18 priklauso atsakovei. Byloje nėra duomenų, kad ieškovas paslaugų atsakovei neteikė ar jas teikė netinkamai arba atsakovė ieškovo teikiamomis paslaugomis nesinaudojo. Ieškovo pateiktais paskaičiavimais už laikotarpį nuo 2022-07-01 iki 2023-04-01 suteiktas paslaugas atsakovei susidarė 503,80 Eur skola. Ieškovas 2023-03-02 išsiuntė atsakovei raginimą padengti turimą įsiskolinimą, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovė susidariusį įsiskolinimą būtų apmokėjusi.

Darytina išvada, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškovu pagal komunalinių paslaugų teikimo sutartis, ieškovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieškovui susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovė skolos ieškovui fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymą neginčija, atsikirtimų nepateikė. Todėl 503,80 Eur skolos suma priteisiama ieškovui iš atsakovės (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 503,80 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2023-04-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdamas ieškinį teisme ieškovas sumokėjo 21 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui iš atsakovės.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovės valstybės naudai priteistina procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

Nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“, juridinio asmens kodas 155513971, naudai 503,80 (penki šimtai trys Eur 80 ct) Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (503,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-04-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21 (dvidešimt vienas) Eur žyminį mokestį.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.