Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2011-05-09 · Civilinė byla Nr. 2-547-434/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-09
Bylos Nr.
2-547-434/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
Biržu
Atsakovas
R. J.
Kategorijos
  • 63.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-547-434-2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00451-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.3. (S)
BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužes 9 d.Biržai

Biržu rajono apylinkes teismo teiseja Nida Solovjoviene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla del skolos, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo pagal ieškovo Biržu kredito unijos ieškini atsakovui R. J.,

Aprašomoji dalis

Nustate:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2491,15 Lt skolos, 5% dydžio metiniu palukanu bei 40 Lt bylinejimosi išlaidas. Nurodo, jog 2010-09-10 d. pagal tarp šaliu sudaryta paskolos sutarti atsakovui 5 metams suteike 2500 Lt paskola, o atsakovas isipareigojo gražinti paskola mokedamas palukanas bei kitas imokas sutartyje ir tvarkaraštyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas isipareigojimu laiku moketi imokas nevykde ir nemokejo imoku pagal sutarti, todel paskolos sutartis su atsakovu nuo 2011-04-01 d. buvo vienašališkai nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenys rodo, kad 2010-09-10 d. tarp šaliu sudaryta paskolos sutartimi Nr. 10-00106 ieškovas atsakovui suteike vartotojiška 2500 Lt paskola, kuria atsakovas isipareigojo gražinti dalimis, mokant palukanas bei kitas imokas sutartyje ir tvarkaraštyje nustatytais terminais ir tvarka iki 2015-09-20 d. Atsakovas prisiimtu isipareigojimu nesilaike ir todel buvo ispetas del paskolos sutarties nutraukimo toliau nevykdant isipareigojimu. Atsakovas prisiimtu isipareigojimu nevykde ir yra skolingas ieškovui iš viso 2491,15 Lt. Esant nustatytoms aplinkybems iš atsakovo priteistina 2491,15 Lt suma ieškovui LR CK 6.38 str. 1,3 d, 6.63 str., 6.200 str. 1,2 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d. ir paskolos sutarties Nr. 10-00106 pagrindu.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos ir 5% dydžio metines palukanos už priteista 2491,15 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo LR CK 37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu ir ieškovo turetos 37 Lt bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 4 d., 93 str. 1 d.) bei valstybei procesiniu dokumentu iteikimo išlaidos (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas

Nusprende:

Ieškini tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Biržu kredito unijai (im. kodas 112046572) du tukstancius keturis šimtus devyniasdešimt viena lita 15 ct skolos, 5% dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-05-09 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir trisdešimt septynis litus bylinejimosi išlaidu bei valstybei šešis litus 65 ct teismo procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu.

Atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo prieštaravimu nepateiks, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teiseja Nida Solovjoviene