Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Šilutės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, viengungis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės r. sav., dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2016 m. rugpjūčio 12 d., apie 18.11 val., Klaipėdos r. sav. kelyje Nr. 141 Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 220,00 km, vairuodamas automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam leistinam greičiui 70 km/h, važiavo 130 km/h greičiu. Pritaikius prietaiso paklaidą, leistiną greitį viršijo 58 km/h. Tokiais savo veiksmais V. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

V. J. pažeidimą pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė, padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje esančia medžiaga.

V. J. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad sutiko padaręs teisės pažeidimą, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. J. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą bei skiriamos baudos dydį, nustatytinas šešių mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

V. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 48,17 (keturiasdešimt aštuonis eurus ir 17 centų). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16060493422, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.