Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-169/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-14
Bylos Nr.
ATIK-169/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00236-2025-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Alenas Piesliakas, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Pažeidėjas
I. L.
Prašymo Nr. DOK-3497/2025
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00236-2025-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Aleno Piesliako ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininkės Astos Užmedzkienės prašymu atnaujinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. L. administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 22 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyriausiojo tyrėjo Audriaus Mikalausko 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimu (toliau – ir nutarimas) administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-19558-2024 I. L. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalyje, už tai, kad jis 2024 m. liepos 19 d. 15.29 val., Kaune, Pramonės pr. 29, vairuodamas transporto priemonę, rankomis naudojosi mobiliojo ryšio telefonu. Nutarimu I. L. buvo paskirta 90 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisė vairuoti transporto priemones) trims mėnesiams.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nutartimi netenkintas I. L. prašymas atnaujinti praleistą apskundimo terminą skundui dėl Institucijos nutarimo paduoti.

Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 9 d. nutartimi I. L. atskirasis skundas tenkintas ir 2025 m. kovo 21 d. nutartis panaikinta, praleistas terminas skundui dėl Institucijos nutarimo paduoti atnaujintas.

Kauno apylinės teismo 2025 m. liepos 14 d. nutartimi I. L. skundas netenkintas ir Institucijos 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Kauno apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 14 d. nutartis panaikinta ir priimta nauja nutartis, kuria panaikintas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo Audriaus Mikalausko 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-19558-2024, kuriuo I. L. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 3 dalyje, ir administracinio nusižengimo byla grąžinta Institucijai nagrinėti iš naujo nuo administracinio nurodymo surašymo stadijos.

Institucijoje 2025 m. rugpjūčio 26 d. I. L. surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu Nr. 20-ANR_P-35104-2025 siūlant iki 2025 m. rugsėjo 25 d. sumokėti 60 Eur dydžio baudą ir sutikti su skiriama administracinio poveikio priemone-specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno mėnesio terminui.

Institucijos atstovė prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kuri užbaigta 2025 m. rugpjūčio 26 d. įvykdytu administraciniu nurodymu; panaikinti Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 9 d. nutartį, kuria I. L. atnaujintas terminas skundui paduoti bei po šios nutarties priimtus procesinius sprendimus ir palikti galioti Kauno apskrities VPK 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimą nepakeistą. Netenkinus šio prašymo, panaikinti apeliacinės instancijos teismo 2025 m. rugpjūčio 22 d. nutartį bei po jos priimtus procesinius sprendimus ir palikti galioti 2025 m. liepos 14 d. nutartį ir Kauno apskrities VPK 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimą.