Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-05-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-123-1073/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-28
Bylos Nr.
2K-123-1073/2020
Teisminio proceso Nr.
1-02-6-00020-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis
E. B.
Advokatai
Gintaras Černiauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-123-1073/2020Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00020-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.8.1; 1.2.18.10; 2.1.7.5; 2.4.2.1; 2.4.5.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. B. ir jo gynėjo advokato Gintaro Černiausko kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžio, kuriuo E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 25 d. įstatymo redakcija) 150 MGL (5649 Eur) dydžio bauda, 222 straipsnio 1 dalį 250 MGL (9415 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šias bausmes apėmus, galutinė subendrinta bausmė jam paskirta 250 MGL (9415 Eur) dydžio bauda.

Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 12 d. nutartis, kuria nuteistojo E. B. gynėjo advokato Gintaro Černiausko apeliacinis skundas atmestas. Ištaisyta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžio dvidešimto puslapio paskutinės pastraipos devintoje eilutėje padaryta techninė rašybos klaida – vietoj žodžių „numatyta BK 220 straipsnio 1 dalyje“ įrašant „numatyta BK 222 straipsnio 1 dalyje“.