- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-10
- Bylos Nr.
- E1-660-715/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-3-00016-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Kaltinamasis
- A. K., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros
dalyvaujant kaltinamajam A. K., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Vijoletai Meškauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Vokietijos vykdančioji institucija Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba (Bundesamt fur Justiz), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Reinpfalco policijos valdybos (Polizeiprasidium Rheinpfalz) 2019 m. spalio 28 d. priimto sprendimo Nr. 09.2504578.1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu A. K., (duomenys neskelbtini) , paskirta 100 Eur piniginė sankcija ir priskaičiuota 28,50 Eur proceso išlaidų už tai, kad jis 2019 m. rugpjūčio 8 d. 13.07 val. federalinėje magistralėje, Kelno eismo kryptimi, ties 217,700 km, su sunkvežimiu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas greičiau nei 50 km/h greičiu, autostradoje nesilaikė 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės.
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė siūlo prašymą tenkinti.
Kaltinamasis paaiškino, kad galėjo padaryti pažeidimą, nes važiavo sunkvežimiu darbo reikalais su įmonei UAB „Translandija“ priklausančiu automobiliu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt fur Justiz) teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Susipažinus su Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt fur Justiz) gautais dokumentais dėl Reinpfalco policijos valdybos (Polizeiprasidium Rheinpfalz) 2019 m. spalio 28 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, tad A. K. paskirta 128,50 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant vieno mėnesio baudos sumokėjimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
pripažinti Reinpfalco policijos valdybos (Polizeiprasidium Rheinpfalz) 2019 m. spalio 28 d. priimtą sprendimą Nr. 09.2504578.1 dėl 128,50 Eur piniginės sankcijos A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti A. K., kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per vieną mėnesį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 6801. Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (V.Kudirkos g. 4A, Mažeikiai).
Jeigu asmuo per teismo nustatytą terminą nesumokės jam paskirtos piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Informuoti Vokietijos Federacinę teisingumo žinybą (Bundesamt fur Justiz) apie priimtą sprendimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir apie piniginės sankcijos įvykdymą.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.