- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- 2-62-405/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. V., Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal J. V. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu J. V. dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. V. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą, rūpintoju paskirti sūnų J. V..
Pareiškėjos atstovė adv. R. Giruckienė nurodė, kad pareiškėja neįgali, ji nevaikšto, pareiškėjai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai būtina kitų asmenų pagalba, nes savarankiškai negali pasirūpinti buitimi, savo higiena, gydymusi, negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėja pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas jos sūnus J. V., kuris ja šiuo metu rūpinasi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. V. paaiškino, kad sutinka būti motinos J. V. rūpintoju. Motina dėl sveikatos būklės negali gyventi viena, todėl jis gyvena kartu su motina ir ja rūpinasi. Motina visiškai nevaikšto, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba, todėl jis visą laiką turi būti su motina.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. Subačiūtė davė išvadą, kad pareiškėjai J. V. dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba. Pareiškėja pageidauja, kad ja rūpintųsi sūnus. Pareiškėjos sūnus J. V. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, jis užtikrina pareiškėjos poreikių patenkinimą, todėl Socialinės paramos skyrius rekomenduoja pareiškėjos rūpintoju paskirti J. V..
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, suinteresuoto asmens J. V. paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Socialinės paramos skyriaus atstovės išvados nustatyta, kad pareiškėja J. V. nedarbinga, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 5), pareiškėjai reikalinga nuolatinė priežiūra, nes ji negali savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas pareiškėjai nustatyti rūpybą. Pareiškėja prašo jos rūpintoju paskirti sūnų J. V.. J. V. sutinka būti motinos rūpintoju, jis gyvena kartu su motina ir iki šiol ja rūpinasi, iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pagal asmenines savybes, sveikatos būklę J. V. gali būti skiriamas rūpintoju, todėl J. V. rūpintoju paskiriamas jos sūnus J. V..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 291 str., 509 str., CK 3.279 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą, rūpintoju paskirti J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.