Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovei Jurgitai Bertašiūtei,

išnagrinėjusi I. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. - UAB (duomenys neskelbtini)direktorius, būdamas baustas administracine tvarka už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188⁶ str. 1 d., pakartotinai pažeidė valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką, numatytą LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 str. 2 d. ir LR Vyriausybės 2005-06-14 nutarimu Nr. 647 patvirtintų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 25 p., o būtent, laiku nesumokėjo VSD įmokų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188⁶ str. 2 d.

I. V. , kuriam apie teismo posėdį pranešta laiku ir tinkamai į teismo posėdį neatvyko, iki posėdžio pradžios jokių pažeidėjo prašymų ar pareiškimų negauta Atsižvelgiant į šias aplinkybes konstatuotina, kad I. V. atvykti į teismo posėdį vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovė nurodė, kad protokolas pažeidėjui surašytas pagrįstai. UAB (duomenys neskelbtini) per laikotarpį nuo 2008 m. lapkričio mėn. iki 2009 m. vasario mėnesio įsiskolinimas VSDF biudžetui yra 1662 Lt.

Pažeidėjas baustinas.

I. V. neteisėti veiksmai pagal LR ATPK 188⁶ str. 2 d. d. kvalifikuoti teisingai – jis, būdamas baustas administracine tvarka už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188⁶ str. 1 d., pakartotinai pažeidė valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga, pateikta prie administracinio teisės pažeidimo protokolo. Savo kaltės paaiškinime neneigia ir pats pažeidėjas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių arba atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui skirtina LR ATPK188⁶ str. 2 d., sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 2 d., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

I. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188⁶ str. 2 d. ir nubausti 3000 Lt (trys tūkstančiai litų) bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama banke į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sąskaitą Nr. LT 6770 4406 0001 179382, esančią AB SEB banke. Įmokos kodas 276. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.