Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2011-02-19 apie 03.50 Vilniuje, Vandentiekio g. 48, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį Ford Escort, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be techninės apžiūros, pravažiuodamas stovintį automobilį Audi 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iš šono ir pastarąjį kliudė, taip apgadindamas abu automobilius. Iš eismo įvykio vietos pasišalino nesulaukęs policijos pareigūnų. Šiais savo veiksmais S. S. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

S. S. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-14, 08.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. S. jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotolentelės nuotraukomis, bei kita rašytine bylos medžiaga. S. S. veiksmai pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai, todėl jis baustinas.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl teisėjo vertinimu S. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas,

nutarė:

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti 100 Lt baudą.

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti 80 Lt baudą.

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d. padarymą paskirti 1000 Lt baudą.

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d., padarymą paskirti 4000 baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 4000 baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.