Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs A. M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. Baltarusija, Kirovskas, 4-tyj (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016-10-13 apie 20.45 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Peugeot 307“, valst. Nr. 2333BP-6, žodžiu deklaravęs, kad draudžiamų ir ribojamų prekių neveža, paslėpęs tarp asmeninių daiktų, per valstybės sieną gabeno 78 pakelius cigarečių ,,NZ B. S. Slims“, kurių bendra muitinė vertė 224,64 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. M. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, gailisi dėl pažeidimo.

Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. M. 2016-10-13 apie 20.45 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Peugeot 307“, valst. Nr. 2333BP-6, paslėpęs tarp asmeninių daiktų, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai pergabeno 78 pekelių cigarečių ,,NZ B. S. Slims“.

A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (78 pakeliai cigarečių) ir vertę (224,64 Eur), į pažeidėjo asmenybę, kad jis dirba, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių ) Eur baudą su kontrabandos daiktų (78 pakelių cigarečių ,, NZ B. S. Slims“) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.

Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062427980.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.