Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-05-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1520-990/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-03
Bylos Nr.
1-1520-990/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
Kaltinamasis
A. M., J. Š.
Nukentėjusysis
M. B., Vygandui P
Advokatai
Danguolė Elena Mikalauskaitė
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2018 m. gegužės 3 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant Beatai Rutkauskaitei,dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei,kaltinamajam A. M., jo gynėjai advokatei Danguolei Elenai Mikalauskaitei,kaltinamajam J. Š.,nukentėjusiesiems M. B., Vygandui P. M., R. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėja baudžiamąją bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje A. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, J. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje.

Minėta baudžiamoji byla buvo perduota nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje 2018 m. balandžio 26 d.

2018 m. balandžio 26 d. teisiamajame posėdyje prokuroras pakeitė kaltinimą A. M., nurodydamas, kad A. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- ir BPK) 224 straipsnyje ir 225 straipsnio 1 dalyje nustatytas dalykinio teismingumo taisykles bylos dėl veikų, numatytų BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, yra teismingos apygardų teismams. BPK 227 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai byla, kurioje vienas ar keli asmenys kaltinami padarę kelias nusikalstamas veikas, yra teisminga apygardos teismui dėl bent vienos nusikalstamos veikos ar įtariamojo, ji nagrinėjama apygardos teisme, o BPK 228 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apylinkės teismas, teisiamajame posėdyje nustatęs, kad byla teisminga apygardos teismui, visais atvejais ją perduoda pagal teismingumą.

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. gruodžio 20 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 1 A-207-350/2017 nurodė, kad tokioje situacijoje, kai kaltinamajame akte kaltinama nusikalstamos veikos, dėl kurios byla pagal dalykinio teismingumo taisykles nagrinėtina apylinkės teisme, padarymu, tačiau iki pirmosios instancijos teisiamojo posėdžio pradžios ar jam prasidėjus prokuroras ar nukentėjusysis pateikia prašymą pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir byla pagal naujai siūlomą kaltinimą teisminga apygardos teismui, apylinkės teismas privalo priimti BPK 232 straipsnio 2 punkte numatytą nutartį perduoti bylą pagal teismingumą apygardos teismui, kadangi tik apygardos teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, yra kompetentingas priimti visus BPK numatytus sprendimus, įskaitant ir apkaltinamąjį nuosprendį pripažinti kaltinamuosius kaltais tiek pagal kaltinamajame akte suformuluotą kaltinimą, tiek ir spręsti kaltinamųjų baudžiamosios atsakomybės klausimą pagal nukentėjusiųjų pakeistą kaltinimą.

Apibendrinant išdėstytus argumentus darytina išvada, kad baudžiamoji byla, kurioje A. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, J. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 straipsniu, 225 straipsnio 1 dalimi, 226 straipsnio 1 dalimi, 227 straipsnio 2 dalimi, 228 straipsnio 3 dalimi, 232 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi ir 440 straipsniu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje A. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, J. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas