Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-15 · Byla Nr. A2.6.-1326-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
A2.6.-1326-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01268-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
L. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-1326-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01268-2016-0
ROIK:16063713206
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3;2.7.4.2;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. gruodžio 15 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

L. K., (tėvo vardas) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų gruodžio 2 d., apie 07.23 val., L. K., Šilutės r., Vainuto mstl., Antano Baranausko g., būdama neblaivi (nustatytas 0,57 prom. neblaivumo laipsnis įskaitant paklaidą), vairavo automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o sustabdyta policijos pareigūnų, jiems nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo L. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

L. K. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

L. K. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jos paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. K. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra bausta už tos pačios rūšies pažeidimus, jai skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui. Nuobaudos skiriamos atskirai už kiekvieną pažeidimą, jas subendrinant ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

L. K.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 360 € baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti 8 € baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. L. K. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 360 € baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-1326-299/2016, ROIK: 16063713206.

Nustatytu laiku nesumokėjus, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė