Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), neteistas,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis M. M. 2020 m. sausio 4 d., apie 21.33 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, lazda išdaužė V. P. asmenine nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), Pakruojo r. sav., lango stiklą bei laikinių durų du stiklus, taip padarydamas nukentėjusiajai bendrą 50 eurų turtinę žalą, kuri atlyginta. Tokiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M., jo atstovė pagal įstatymą A. M., nukentėjusioji ir institucijos, atlikusios tyrimą bei surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, iš jų negauta prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

M. M., surašant jam administracinio nusižengimo protokolą, nedalyvavo. Jis buvo dukart šaukiamas atvykti protokolo surašymui, šaukimai įteikti jo mamai, be to M. M., kaip matyti iš tarnybinio pranešimo (b. l. 75), apie ketinimą jam surašyti administracinio nusižengimo protokolą buvo informuotas per socialinius tinklus. Esant minėtoms aplinkybėms, teismo vertinimu, pagrįstai taikytas ANK 608 straipsnyje apibrėžtas teisinis reguliavimas, surašant administracinio nusižengimo protokolą asmeniui nedalyvaujant, kadangi asmuo buvo tinkamai šaukiamas protokolo surašymui, tačiau neatvyko.

M. M. nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, pareiškimas, liudytojų apklausos, vaizdo stebėjimo kamerų įrašai ir apžiūros protokolai su foto lentelėmis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. M. savo noru atlygino padarytą žalą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. M. administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnamečiu, anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. M. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK straipsnio sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis nustatytinas kiek didesnis nei minimalus, skirtą baudą kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

CD kompaktiniai diskai – 2 vnt. paliktini saugoti prie bylos per visą jos saugojimo laiką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, straipsniais,

nutaria:

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą 115 straipsnyje ir nubausti jį 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 20110347018. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

CD kompaktinius diskus – 2 vnt. palikti saugoti prie bylos per visą jos saugojimo laiką.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.