- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-2319-879/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01922-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė
- Pažeidėjas
- R. T.
išnagrinėjo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. 2014-07-07 apie 18.52 val., būdamas neblaivus (į alkotesterį pūsti atsisakė), viešoje vietoje, kavinėje – bare (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), keikėsi, išplūdo necenzūriniais žodžiais barmenę R. Š., mėtė į ją akmenis, kabinėjosi prie baro lankytojų. Tokiais savo veiksmais R. T. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.
R. T. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, kavinėje triukšmavo, nes barmenei nepatiko, kad jis prašinėjo pinigų alui, ji papurškė į akis dujų, todėl jis pradėjo keiktis ir triukšmauti.
R. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta jo patei prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: R. Š. prašymu (1 b.l.); specialisto V. M., patrulio M. K., vyr. postinio V. M. tarnybiniais pranešimais (2, 3, 4 b.l.), iš kurių matyti, kad neblaivus R. T. išplūdo necenzūriniais žodžiais barmenę R. Š., mėtė į ją akmenis, kabinėjosi prie baro lankytojų, policijos komisariate atsisakė pasitrinti savo girtumą, nors buvo su akivaizdžiais girtumo požymiais; 2014-07-07 administracinio sulaikymo protokolu (7 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (8-9 b.l.); 2014-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (10-11 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus bylos įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad R. T. savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl R. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
R. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą R. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. T., už LR ATPK 174 str. padarytą pažeidimą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. T., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Paskirtą baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.