Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ž. K. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui D. S., išvadą teikiančiai institucijai Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens D. S. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnyje fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

Byloje esančia rašytine medžiaga nustatyta, kad D. S. tėvai yra pareiškėja Ž. K. ir G. S. (b. l. 8). D. S. turi sveikatos sutrikimų, serga psichine liga nuo gimimo, jam nustatytas gilus protinis atsilikimas su kitais elgesio sutrikimais (F73.8) (b. l. 21). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus V teritorinio skyriaus pažymoje SPS-1 Nr. 0120714 nustatyta, kad D. S. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 14). 2020-09-10 išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 5-6) nurodyta, kad Dėl savo psichinės/fizinės sveikatos būklės D. S. nesupranta savo veiksmų reikšmės, todėl visuose kasdieniniuose poreikiuose, srityse jam reikalinga nuolatinė pagalba. Zarasų rajono savivaldybės administracijos Dusetų seniūnijos 2020-09-10 pažymoje Nr. IP-(2.13)-36 nurodyta, kad D. S. kartu su tėvais Ž. K. ir G. S. gyvena (duomenys neskelbtini).

2020-10-20 – 2020-12-10 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 88TPK-83/2020 nustatyta, kad D. S. serga psichikos sutrikimu giliu protiniu atsilikimu su kitais elgesio sutrikimais (F73.8). D. S. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. D. S. negali dalyvauti teismo posėdyje ir negali duoti paaiškinimų (b. l. 49-50).

Kadangi D. S. dėl ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, yra pakankamas pagrindas pripažinti jį neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgalaus asmens visapusišką bei lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, sprendžia, kad D. S. pripažintinas neveiksniu tik konkrečiai jam aktualiose žemiau nurodytose srityse (Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnio 1 dalis), kadangi sritys, kuriose asmuo pripažintinas neveiksniu, turi būti nustatomos taip, kad būtų parinktos aktualiausios būtent tam asmeniui, įvertinus jo būklę, gebėjimus, suvokimą, parenkant mažiausiai jo veiksnumą ribojančias priemones (CPK 467 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus, tarp jų – 2020-10-20 – 2020-12-10 teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. 88TPK-83/2020, teismas konstatuoja, kad D. S., kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, dėl savo psichikos būklės negali tinkamai savarankiškai įgyvendinti savo socialinių teisių, pareigų visose pareiškime nurodytose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 468 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje.

Teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo perduoti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.