Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-03-29 · Byla Nr. A2.5.-125-446/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-29
Bylos Nr.
A2.5.-125-446/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00123-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.5.-125-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00123-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 44.; 52.3.; 60. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 29 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1957 m. kovo 29 d. Kelmės rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. pažeidė žemės ūkio produktų tiekimo į rinką tvarką – 2011 m. rugsėjo mėnesį, galėdamas maksimaliai parduoti 1200 kg pieno, pardavė 1514 kg pieno, 2011 m. spalio mėnesį, galėdamas maksimaliai parduoti 800 kg pieno, faktiškai pardavė 1121 kg pieno, t.y. 2011 m. rugsėjo mėnesį pardavė 314 kg, spalio mėnesį 321 kg ne savo vardu registruotos karvės pieną ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 110¹ str. 1 d.

A. B. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad turi tik vieną karvę, kelis mėnesius prižiūrėjo ir melžė pasiligojusio kaimyno karvę, AB „Vilkyškių pieninė“ pardavė iš jos gautą pieną kaip savo karvės.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta pilnumoje jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – Nacionalinės mokėjimo agentūros pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita (b.l. 4-5), pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi (b.l. 6), ūkinių gyvūnų registravimo ir identifikavimo informacinės sistemos duomenų bazės išrašu (b.l. 7). 2003 m. lapkričio 20 d. Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 3D-495 (LR žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) patvirtintose Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių 10.2. ir 16 punktuose numatyta, kad pieno gamintojas privalo turėti melžiamų karvių, įregistruotų ūkinių gyvūnų registre savo vardu, jų skaičius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, suvartotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius (pagal bandos ar vidutinį karvių produktyvumą šalyje); gamintojas parduoti perdirbti gali tik jo vardu registruotų karvių pieną ar pieno produktus. Kadangi A. B. pardavė ne savo vardu registruotos karvės pieną, viršydamas nustatytas vienos karvės produktyvumo ribas, tuo pažeidė nustatytą pieno tiekimo rinkoje tvarką, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d., sudėtis.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis nusižengė ir baudžiamas pirmą kartą, parduoto pieno kiekis labai nedidelis, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 110¹ str. 1 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d., ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė